Regjeringa dropper blind klagesensur. — Endelig

Helt ut av det blå kom det tirsdag morgen ei melding fra regjeringa: Den vil droppe blind klagesensur og sender nå forslaget ut på høring. 

Blind klagesensur ble innført som en nasjonal standard i 2014 etter stort engasjement fra blant andre Norsk studentorganisasjon. Fram til nå har dette innebåret at klagesensor ikke får innsyn i studenters begrunnelse eller førstegangssensors vurdering. 

Debatt ● Arve Hjelseth

Det er blind klagesensur som er problemet

— Gledelig

— Dette er veldig gledelig. Det har tatt en del tid å få det overstått, men det viser at det er mulig å nå fram med fornuft selv om det tar noen år. Jeg tror dette er det beste for studentene, sier professor Arve Hjelseth.

I løpet av de ti årene som har gått, har han gjentatte ganger tatt til motmæle mot blind klagesensur.

Regjeringa oppgir i en pressemelding at blind klagesensur ikke gir det beste grunnlaget for riktige karakterer. Den viser til at fordi klagesensorene kun bedømmer et fåtall oppgaver i forhold til førstegangssensorene, får de et dårlig sammenlikningsgrunnlag. Derfor kan de få et skjevt bilde av nivået innenfor emnet. Studentene får heller ikke anledning til å begrunne klagen. 

Debatt ● Jon Tømmerås Selvik og Eirik Bjorheim Abrahamsen

Alle vet at studentene klager, men ingen vet hvorfor de klager

Vil ha frivillighet

Når trolig blind klagesensur snart blir endret, vil det i stedet bli slik at klagesensor får både tilgang til klagen og den opprinnelige vurderinga. 

— Vi mener en åpen klagesensur vil gi studentene bedre rettssikkerhet og et bedre grunnlag for riktig vedtak, sier forsknings- og høyere utdanningsminister Sigrun Aasland.

Norsk studentorganisasjon (NSO) argumenterte sterkt for blind klagesensur da den i sin tid ble innført. Nå vil de ha en valgfri ordning. 

— Vi mener det bør være opp til den enkelte student å velge den klageprosessen regjeringa nå foreslår, eller blind klagesensur, sier leder Sigve Næss Røtvold. 

— Må unngå partiskhet

Røtvold er enig i at det er noen problemer knyttet til at blind klagesensur blir droppet. 

— I forslaget til ny ordning må regjeringa ivareta viktigheten av at sensor beholder et objektivt blikk og sikrer studenten en rettferdig vurdering av sin besvarelse, sier studentlederen. 

— Dere var veldig for blind klagesensur før, mens nå vil dere ha en valgfri ordning. Hvorfor?

— Det er fordi det er fordeler og ulemper med begge ordningene. Derfor burde studentene selv vurdere hvordan man best mulig kan få fremmet sin klagesak, sier Røtvold. 

eksamen

Spratt opp fra C til A da hun klaget på karakteren

— Stor tilfredshet

Arve Hjelseth sier han hele tida har vært skeptisk fordi en klagekommisjon ikke vil ha tilstrekkelig innsikt i hva nivået blant studentene er etter å ha lest bare 1 eller 2 saker av for eksempel 50 studenter som tok eksamen. I likhet med Aasland mener Hjelseth at sensor kan få et skjevt bilde av nivået innenfor emnet. 

— Da får studentene en overdreven streng vurdering. Det har hendt at jeg har tenkt at jeg skulle ha strøket alle studentene dersom jeg skulle ta sensurveiledninga på alvor. 

Hjelseth er ikke bare fornøyd med forslaget om å kutte blind klagesensur. Han er også fornøyd med Aaslands uttalelser i pressemeldinga. 

— Det er tilfredsstillende å se at mine argumenter er brukt av statsråden. Jeg kjenner igjen formuleringene, men det er forhåpentligvis argumenter andre også har brukt. 

Han tror endringene vil falle i god jord hos mange kolleger ved universiteter og høgskoler. 

— Jeg har ikke snakket med mange som synes at blind klagesensur er en fornuftig ordning. Det er nok ganske stor tilfredshet med at ordninga blir foreslått droppet. 

NTNU var en av institusjonene som tidlig ivret for blind klagesensur. I dag sier prodekan Geir Egil Dahle Øien:

— Det har vist seg at ordninga med blind sensur har hatt noen negative sider slik Kunnskapsdepartementet viser til. Det har også ført til at det har vært behov for å innføre ordninger for å bøte på dette, som en tredjegangsvurdering ved vesentlig karakteravvik.

Dette får prorektoren for utdanning til å trekke følgende konklusjon:

— Jeg tror derfor at de erfaringene som har kommet frem om ordninga med blind sensur, rettferdiggjør at den avvikles.

Tilføyelse 14.30: Artikkelen er oppdatert med en kommentar fra NTNUs prorektor.