Storbritannia og Australia inngår avtaler med store tidsskriftforlag

Universiteter i Australia og New Zealand og universiteter i Storbritannia har inngått nye avtaler med tidsskriftforlagene Elsevier, Springer Nature, Wiley og Taylor & Francis, melder henholdsvis Radio New Zealand og Times Higher Education. 

tidsskrifter

Norge ble ikke enig med storforlag. Forskere mister 1280 tidsskrifter

Betydelig reduksjon i utgifter

Rådet for australske universitetsbibliotekarer uttaler at avtalen viser et markant skifte i en mer bærekraftig og rettferdig retning for tilgang til forskning på tvers av Australia og New Zealand. Avtalen vil sikre åpen tilgang på forskningen, og spare universitetene penger. 

— Prinsippavtalen innebærer en betydelig reduksjon i sektorens utgifter, åpner for ubegrenset hybrid åpen publisering i hele Elseviers portefølje, inkludert internasjonalt anerkjente tidsskrifter som Cell Press og The Lancet, og inneholder i tillegg tiltak som skal begynne å rette opp skjevhetene knyttet til tidligere prismodeller, uttaler rådet. 

Denne avtalen bryter opp fastlåste forhandlinger der universiteter i de to landene risikerte å miste tilgang på viktige forskningstidsskrifter neste år. Mer enn 10.000 forskningsartikler i Australia og New Zealand vil være publisert åpent med Elsevier i 2026. 

— Resultater av denne størrelsesordenen har i de fleste internasjonale sammenhenger bare blitt oppnådd gjennom betydelige forstyrrelser og oppsigelser av avtaler over flere år, sier Hero Macdonald, som leder en undergruppe i Rådet for australske universitetsbibliotekarer.

SIKT

Ny avtale med Elsevier kan gi store innsparinger

Avviste for dyre tilbud

Tidligere i desember sikret også Storbritannia tilgang til forskningstidsskrifter gjennom nye avtaler mellom universitetene og storforlagene. Jisc har forhandlet på vegne av universitetene, som må melde inn om de ønsker å akseptere tilbudene eller ikke. 

I tillegg til de fire godkjente avtalene vil forlaget Sage bli vurdert for seg selv fordi det ikke holdt en tidsfrist i oktober. 

Mange institusjoner har ifølge Jisc antydet at de ikke kan inngå avtaler med alle fem storforlag. 

Før sommeren avviste universitetene tilbudene som kom fra Elsevier og Springer Nature, og sa at det måtte bli betydelig billigere hvis nye tilbud skulle være aktuelle. 

Enige med Elsevier, men ikke Wiley

I Norge inngikk Sikt avtale om åpen publisering med Elsevier i februar, på vegne av forsknings- og utdanningsinstitusjonene i Norge. Det kan gi en betydelig prisnedgang for deltakerinstitusjoner, sa Sikt da. 

— Mange norske forskningsinstitusjoner har stramme budsjetter der man må gjøre prioriteringer, og en god avtale med Elsevier er viktig i denne sammenhengen. Forlaget har en rekke tidsskrifter av høy kvalitet som er ettertraktede for åpen publisering, sa Johanne Raade, leder av forhandlingsrådet og bibliotekdirektør ved UiT, i en pressemelding.

Også i Norge var det nødvendig med innsparinger for å si ja til nye avtaler med Elsevier. 

— Vi får en nedgang på 25 prosent i pris. Det var helt nødvendig. Det bekrefter jo nok en gang at avtalen er ekstremt overpriset. UiB, som resten av kunnskapssektoren, står i en presset situasjon økonomisk. Så en avtale med Elsevier forutsatte en betydelig prisreduksjon, sa avdelingsdirektør for Universitetsbiblioteket ved Universitetet i Bergen Maria-Carme Torras-Calvo til Khrono. 

Prisen ble ankepunktet med forlaget Wiley. Sikt kom ikke i mål med noen avtale med forlaget, blant annet fordi Wiley ville øke prisen. Dermed mistet forskere i februar muligheten til å publisere gratis med åpen tilgang i 1280 tidsskrifter i Wiley, samt tilgangen til å lese nye artikler bak betalingsmur. 

tidsskrifter

Ekstrem vekst i publisering: — Pervers forretnings­modell