Artikkel om vindskala mest lest i 2025. SNL-sjefen er flau over nummer to på lista

Sesongen for årsoppsummeringer er her, og Store norske leksikon (SNL) er ikke noe unntak. Men da sjefredaktør Erik Bolstad og hans team skulle gjøre opp status for 2025, måtte den store rødmeputa fram. Av tusenvis av artikler på nettstedet, er artikkelen «Stjerneteikn» den nest mest leste gjennom året. 

— Jeg skjemmes litt av at den er så høyt oppe. 

— Hvorfor?

— Dette er et leksikon skrevet av fagfolk, og astrologi er ikke veldig faglig eller akademisk sterkt. Jeg prøvde å gjøre ganske mye med den. Blant annet ved å oversette den til nynorsk for å gi oss et lavere søkeresultat enn da den het «stjernetegn». Men det virket ikke i det hele tatt. Tvert imot, da økte den bare, sier Bolstad og slipper et lite sukk.

KUNSTIG INTELLIGENS

Mener Google feilsiterer Store norske leksikon

Beskjeden vinner

Følgende er de mest leste sakene på snl.no i 2025:

1. Beauforts vindskala
2. Stjerneteikn
3. 1. verdenskrig
4. Narsistisk personlighetsforstyrrelse
5. 2. verdenskrig

— Den mest leste? Så hyggelig!

Vi får statsmeteorolog Kristin Seter på telefonen. Hun er forfatteren bak artikkelen om Beaufort-skalaen. Den fikk mye vind i seilene spesielt i oktober, da ekstremværet Amy gjestet Norge.

— Jeg skal nok ikke ha æren for at den artikkelen er mest lest. Hvis du lurer på noe med vindstyrke, så er det der du havner. Den er lenket til fra blant andre Yr, som fører til høye lesertall.

— Nå synes jeg du var veldig beskjeden!

— Men det er jo sant. Jeg vet ikke om det er min beste artikkel heller, sier hun, med en liten latter. Hun står oppført per i dag med 62 artikler i Store norske leksikon.

— Men jeg synes det er gøy å skrive for SNL, sier statsmeteorologen, som har følgende råd til andre leksikomskribenter:

— Unngå ligninger og vanskelige begreper. Så må du ha det viktigste poenget øverst, fakta på bordet. Så prøver jeg å finne ting som er er interessante og kanskje litt gøy. Så jeg har tatt med litt historiske fakta om Beaufort selv, også. 

kunstig intelligens

Store Norske Leksikon hevder OpenAI har stjålet artikler 30 millioner ganger

Mørke skyer

I månedsoppsummeringene som SNL også har gjort, er det nyhetsbildet og sesongtypiske søk som preger listene. «Gunnar Sønsteby» var øverst i januar, da Netflix slapp filmen Nr. 24.

Og videre: «samer» i februar (Samisk nasjonaldag 6. februar), «Dag Solstad» i mars, pave i april, «bunadskategorier» i mai, «Konflikten mellom Iran og Israel» i juni og så videre utover høsten.

«Norske politiske partier» og «sperregrense» er månedsvinnere for henholdsvis august og september.

Men tross 100 millioner sidevisninger totalt i 2025 og tre millioner unike brukere i måneden, er SNL-sjefen ikke bare optimistisk på vegne av faktasamfunnet. Tvert imot. Malurten i lykkens beger heter AI Overview, og er Googles hovedvåpen i konkurransen med ChatGTP. Den rammer SNL hardt og brutalt.

— Først rapper de alt innholdet vårt. Så bruker de det de får tak i til å generere opp svar, som gjør at folk bare blir værende Google, i stedet for å klikke seg videre til ordentlige kilder. Og nå har de også begynt å feilsitere masse ting i tillegg, på toppen av det hele, sier Bolstad.

Han forteller at Snl for noen uker siden fikk en rasende tilbakemelding fra SNL, fordi de hadde omtalt Nikolaj Gogol som en russisk forfatter. 

— Vi gravde litt i dette, og fant ut at det er Google som siterer oss på at han er russisk forfatter. Det vi faktisk skriver, er at han er russiskspråklig forfatter av ukrainsk opphav. Først stjeler Google altså innholdet, så stjeler de brukerne og så stjeler de nå også omdømmet vårt. Det er ganske ille, sier Bolstad.

MEST LESTE SNL

Fagansvarlig for 10 SNL-artikler. Lest over en halv million ganger

KI-generert falsum

Han tror folk flest tar det som nå kommer øverst på Google-søk, som god fisk.

— Når man oppsøker en språkmodell, eller når man oppsøker ChatGTP, så vet man litt hva man får. Men de tekstene som kommer øverst i søkeresultatene i Google, er ikke folk forberedt på å se på med samme type kritiske blikk.

Bolstad karakteriserer motoren som står bak AI Overview som «grassat dårlig».

— Den har mye mer faktafeil og unyanser enn mange av de andre, sammenlignbare språkmodellene. Det er tekst som er generert opp, og så slenger de på noen henvisninger — som når de siterer oss — etterpå, for å gi teksten økt kredibilitet. Men de såkalte faktaene de gir, stemmer så godt som aldri. Jeg holdt et foredrag nylig på Hamar, og da testet jeg på Google på spørsmål om når byen er grunnlag. Ingen av årstallene eller formuleringene sammenfaller med det vi skriver. Selv om de altså oppgir oss som kilde, sier Bolstad og legger til:

— Slike tjenester som Google leverer er et fullt frontalangrep mot et faktabasert samfunn. Hvis EU hadde innført redaktøransvar for KI-genererte tekster som man blir pådytta uten å ha bedt om det selv, så tenker jeg at veldig mye av dette hadde blitt løst, sier Erik Bolstad.

Da Khrono i november først skrev om SNL-sjefens kritikk av Google, kontaktet vi Google Norge for en kommentar. Kommunikasjonssjef Sondre Ronander svarte da i en e-post at han ikke hadde noe å tilføre.