Professor ble innklaget til etikkutvalg fordi han ikke oppga religiøs tilhørighet 11. februar 2025 - 06:51
Isaksen og gratisprinsippet I si tolking av gratisprinsippet let Kunnskapsdepartementet til å endre innhaldet frå «gratisprinsipp» til «gratisalternativ». Og det under dekke av å verne prinsippet i seg sjølv, skriv Sindre R. Dueland.
Sluttord om klagesensur Her er førsteamanuensis på NTNU, Arve Hjelseths, avsluttende ord i debatten om blind klagesensur.
Håper studentene ser at dette bærer galt avsted Arve Hjelseth mener Sindre Dueland ikke griper hans hovedpoeng om blind klagesensur, nemlig at studentene med dette løper langt større risiko for å få dårligere karakter enn med med tidligere ordning.
For studentene - ikke skrot blind klagesensur Jurist og tidligere studentpolitiker Sindre Dueland svarer NTNUs Arve Hjelseth om blind klagesensur.
Nyeste artikler
Krever endring av krav. Vil at forskning skal telle med
Men hva vil næringslivet bidra med, NHO?
Professor ble innklaget til etikkutvalg fordi han ikke oppga religiøs tilhørighet
Har aldri brukt mindre tid på å studera
Budsjettkutt i britisk akademia: 10.000 kan miste jobben
Mest lest
Hvorfor jeg har sluttet å gi fra meg forelesningsbildene
Studentene mistenkte at sensor brukte KI. Nå får de ny sensur og beklagelse
Hva er poenget med en professor?
Stanser forskning som inneholder feil ord. — Katastrofalt
Stipendiaten måtte betale språkvask av egen lomme for å få publisere