Forskningsrådet
— Forskningsrådet skal ikke bare tjene interessene til ett departement
Flere reagerer på at Kunnskapsdepartementet vil stramme grepet om Forskningsrådet. — Lite ryddig og kritikkverdig, sier NHOs Rebekka Borsch.
![— NHO mener at Forskningsrådets arbeid skal speile – og tjene – hele samfunnet, ikke kun interessene til ett departement, sier Rebekka Borsch. Her fra et arrangement i 2019 da hun var statssekretær. Bak henne står Mari Sundli Tveit, som nå er administrerende direktør i Forskningsrådet. Foto:](https://image.khrono.no/440401.webp?imageId=440401&width=960&height=548&format=jpg)
Khrono fortalte torsdag at Espen Solberg og Per Koch i forskningsinstituttet Nifu reagerer på at Kunnskapsdepartementet vil endre måten de styrer Forskningsrådet på.
For mens departementet mener endringene er av «begrenset karakter», ser de to det i en større sammenheng der Forskningsrådet blir mindre viktig, og departementet får større makt over Forskningsrådet.
— Min mistanke har hele tiden vært at man er i ferd med å kveste Forskningsrådet, sa Per Koch, som er redaktør for Forskningspolitikk.
NHO: — Vil innskrenke faglig uavhengighet
Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO) er også bekymret. De mener, i likhet med Koch og Solberg, at det uheldig at departementet gjør dette nå, og viser til at det kommer en stortingsmelding om forskningssystemet i 2025. Der skal også Forskningsrådets rolle gjennomgås.
— I NHO deler vi Nifus bekymring for at Kunnskapsdepartementet i praksis vil innskrenke Forskningsrådets faglige uavhengighet og den brede representasjonen i styret før arbeidet med gjennomgangen av forskningssystemet er startet opp. Det er i så fall lite ryddig og kritikkverdig, sier Rebekka Borsch, som er avdelingsdirektør for kompetanse og innovasjon.
— NHO mener at Forskningsrådets arbeid skal speile — og tjene — hele samfunnet, ikke kun interessene til ett departement, fortsetter Borsch, som var statssekretær for forsknings- og høyere utdanningsminister Iselin Nybø (V) i den forrige regjeringen.
Det Kunnskapsdepartementet konkret foreslår å gjøre, er at Forskningsrådet ikke lenger skal egne vedtekter. Dagens vedtekter skal flyttes over i en ny virksomhets- og økonominstruks. Departementet ønsker også å oppnevne styret selv. I dag oppnevnes styret av Kongen i statsråd. De vurderer også å krympe Forskningsrådets styre.
Dessuten har det kommet flere signaler om at regjeringen ønsker å endre Forskningsrådets rolle som rådgiver i spørsmål om forskning og innovasjon.
Borsch minner om at Forskningsrådet ikke bare er rådgiver for regjeringen og departementene, men også for arbeids- og næringslivet.
— Næringslivet har en sentral rolle i omstillingen til et grønt og digitalt samfunn. Tett dialog og samspill mellom bedrifter og forsknings- og innovasjonsmiljøer er viktigere enn noen gang, sier hun.
UiB-rektor: — Det virker forhastet
Rektor Margareth Hagen ved Universitetet i Bergen reagerer også på at departementet vil fjerne vedtektene før gjennomgangen av forskningssystemet og Forskningsrådet har kommet.
— Det er jo litt rart. Det virker forhastet. Det ligger en risiko i dette. Hva er formålet med å gjøre det i den rekkefølgen, spør hun.
Forskningsrådets styre har normalt hatt 11 medlemmer, men det midlertidige som sitter nå har bare fem. Kunnskapsdepartementet sier at de vurderer å fortsette med et redusert styre.
![Margareth Hagen, rektor ved Universitetet i Bergen.](https://image.khrono.no/718421.webp?imageId=718421&width=960&height=548&format=jpg)
Margareth Hagen er skeptisk.
— Hvis de for eksempel går fra 11 til fem medlemmer, tror jeg ikke de klarer å få den faglige kompetansen, som man må ha, inn i styret. Jeg er redd for at det blir for teknisk, og ikke faglig, sier hun.
Hagen tolker også endringene Kunnskapsdepartementet foreslår som et ønske om større kontroll.
— Ikke til forskningens beste
Miljøpartiet De Grønne reagerer også på Khronos oppslag.
— Jeg mener at dette føyer seg inn i et mønster der departementet, under Borten Moe, gått i en retning der det blir mindre autonomi i forskningssektoren, sier partiets nestleder Ingrid Liland.
![Ingrid Liland](https://image.khrono.no/752339.webp?imageId=752339&width=960&height=548&format=jpg)
Hun viser blant annet til at Forskningsrådet har fått budsjettkutt, og til Borten Moes kasting av styret.
— Han har vist en iver etter å gjøre store endringer i sektoren, uten å bygge opp den nødvendige dialogen og tilliten til sektoren. Han burde fokusere på å bygge opp tilliten til sektoren, framfor å iverksette enda flere endringer, og fortsetter:
— Kombinert med den manglende dialogen som Borten Moe har med sektoren sin, tyder dette på en detaljstyring og handlingsiver som ikke er til forskningens beste.
Nyeste artikler
Han er en av åtte menn på studiet. 70 er kvinner
Anne Borg blir styremedlem i EU-institutt for innovasjon
Kjempet for å få tilbake vitnemålet — nå har han tapt i to rettsinstanser
Sommerlektyre for genier
Kritisk mangel på studentboliger i Norge
Mest lest
Etter at han ble pensjonist, har han tatt fire mastergrader
Vedtok endring av rasistiske plantenamn. — Eg er glad, stolt og letta
Kan Kaptein Morf lære barn om de minste delene av språket?
« … det handler ikke bare om å utdanne en elite …»
Forskere sperrer innsjekk på Gardermoen