Siste fra forsiden:
Siste fra forsiden:
- Siste
- Mest lest
Styremøte ved Universitetet i Oslo
OBS! Denne artikkelen er mer enn tre år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.
Torsdag ettermiddag hadde styret ved Universitetet i Oslo (UiO) sitt første digitale styreseminar. På agendaen sto kun ett punkt: Stortingsmelding om styringspolitikk for statlige universiteter og høgskoler.
Den skal etter planen legges fram våren 2021, men før den tid får utdanningsinstitusjonene anledning til å komme med innspill.
Universitetesledelsen skal sende inn sitt innspill innen 22. mai, og ønsket å høre med resten av styret hva de ønsker å se i en slik stortingsmelding.
Det foreløpige arbeidet gjort av universitetsledelsen har utkrystallisert seg til fire punkter:
Les også: Statsråden vil se på styringen av universiteter og høgskoler
Det foreløpige utkastet høstet ros fra samtlige av styremedlemmene som tok ordet under seminaret.
Et punkt som ble diskutert er hvilket forhold universitetet skal ha til de tre direktoratene, Nokut, Diku og Unit.
— Hva som skjer med direktoratene er veldig viktig for oss. Det virker som statsråden var overrasket over universitetens styre i å få dette på dagsorden. Jeg tror det er viktig at vi følger opp dette, for når vi skal kreve større autonomi og finne en annen arbeidsdeling, er det viktig å finne gode formuleringer, sa styremedlem Olav Gjelsvik.
Viserektor ved UiO, Åse Gornitzka, skjøt inn:
— Direktoratenes rolle trenger å bli belyst. Vi må gjøre det på en måte som er etterrettelig, og ikke på en måte som skaper et fiendebilde av hva disse forvaltningsorganene holder på med. Det går både på oppgavefordeling mellom styringsnivåene, ikke bare mellom departement og direktorat, men også mellom universitet- og høgskoleinstitusjonene.
— Det går også på oppgavefordelingen, og en slags uklarhet som har oppstått, mellom disse tre direktoratene. Det trenger vi å være eksplisitte på, sa Gornitzka.
Autonomi, finansiering og styring var stikkord som gikk igjen i innspillene fra styremedlemmene.
Gjelsvik mente også at det kunne være fornuftig å ha to ulike finansieringssystem for forskning - én for universitetene og én annen for resten av sektoren.
Flere pekte på utfordringen et slikt innspill kan ha ved at det er en vanskelig balansegang mellom å holde det på et overordnet nivå, samtidig som man kommer med konkrete forslag til forbedringer.
Rektor Svein Stølen var også innom utviklingsavtaler.
— I dag har vi en finansieringsmodell som er basert på veldig kvantitative mål som er felles for alle. Så ønsker vi oss et større mangfold, der det kan hende at vi må se på utviklingsavtaler der vi har andre parametere som også bidrar til finansiering.
Et innlegg på opp mot 15 sider skal legges fram på neste styremøte 13. mai, der styret skal behandle saken før fristen 22. mai.
Nylige artikler
Vanskelig arbeidskrav for medisinstudenter
To doktoravhandlinger felt for KI-fusk i Sverige
Anklaget for fusk av KI-detektor. — Folk er redde
Hun er studentenes nye leder
Planlegg tariffoppgjøret og meld fra hvor du går
Mest leste artikler
Folkerettsekspert: Norske universitet kan bli legitime bombemål i krig
Stipendiatens tidligere veileder krevde at avhandlingen skulle underkjennes
Store forskjeller mellom de mest og minst fornøyde studentene i sykepleie
Konferansen avslørte KI-bruk med ny metode. Avviste 500 artikler
Disse henter mest og minst fra Forskningsrådet