Ønskjer seg ein ny periode som vitskapsombod

Det er berre Universitetet i Oslo (UiO), OsloMet og Universitetet i Stavanger (UiS) som i dag har vitskapsombod. Desse stillingane er oppretta for å kunne handtera forskingsetiske problemstillingar.

Som Khrono tidlegare har skrive, har dei tre omboda til saman handsama rundt 150 saker. Trine B. Haugen, som er vitskapsombod ved OsloMet, har sagt til Khrono at det slett ikkje berre er saker frå hennar eige fakultet som kjem til henne.

les også:

Mener jobbsøkere må få rett til å se hva andre mener om dem

Ein annan søkjar

UiO var først ute, og Knut Ruyter det første vitskapsombodet der. No søkjer han seg til ein ny treårig åremålsperiode. Uniforum skriv at det er lyst ut to stillingar som vitskapsombod i førti prosent stilling, men at det er mogleg at ein person kombinerer desse to - slik Ruyter gjer i dag.

Den eine stillinga er for mednat-fag, altså medisin og naturvitskap, medan den andre er for samfunnsfag og humaniora.

Ruyter har søkt begge dei to stillingane. I tillegg har Niels Christian Danbolt søkt stilling ved mednat.

Institutt for klinisk medisin er ikkje med i ordninga, dei har eit forskingsombod som dei deler med Oslo universitetssjukehus og Ahus.

les også:

Få etikksaker meldes inn: — Loven er stigmatiserende

Trudde det ville flata ut

Eit vitskapsombod er ifølgje utlysningsteksten ein uavhengig bistandsperson som har som oppgåve å gi rettleiing og råd til vitskapelige tilsette som er i ein forskingsetisk problematisk situasjon. Ombodet kan også opptre som uformell meklar.

Då Khrono snakka med Ruyter sommaren 2020 sa han at han det siste halve året hadde handsama rundt 70 saker. Medforfattarskap var eitt av temaa, men han hadde òg vore borti saker om mellom anna plagiering, underkjenning av doktorgrad og handtering av forskingsdata.

— Nokon tenkte nok at vitskapsombodet ville oppleva eit oppsving av saker heilt i starten - at det hadde samla seg uløyste saker, og at det så ville flata ut. Men det har jo ikkje vore tilfelle, sa Ruyter.