Finansieringsutvalget
Urolig for fjerningen av publiseringsindikatoren
— Vi er urolig for om det er realistisk å opprettholde høy kvalitet på indikatoren hvis den tas ut av finansieringsmodellen, sier publiseringsutvalgsleder Anne Kristine Børresen.
![Anne Kristine Børresen er leder for Det nasjonale publiseringsutvalget og dekan ved NTNU.](https://image.khrono.no/443503.webp?imageId=443503&x=0.00&y=14.47&cropw=99.91&croph=85.53&width=968&height=554&format=jpg)
Finansieringsutvalget, med Siri Hatlen i spissen, kom torsdag med sine forslag og anbefalinger til hvordan universiteter og høgskoler bør finansieres.
Allerede i forkant kunne Khrono melde at publiseringsindikatoren var blant indikatorene som stod for fall. Dette skapte mye diskusjon og debatt.
Og torsdag kom utfallet: Den var en av seks indikatorer som blir foreslått fjernet fra finansieringssystemet.
— Urolig
Men selv om Hatlen-utvalget foreslår å fjerne indikatoren fra finansieringsmodellen, mener utvalget at rapporteringskravet for vitenskapelig publisering bør videreføres.
Altså må universitetene fortsatt rapportere inn sine publikasjoner, men det vil ikke gi økonomisk gevinst.
— Vi er urolig for om det er realistisk å opprettholde høy kvalitet på indikatoren hvis den tas ut av finansieringsmodellen, sier Anne Kristine Børresen, leder i Det nasjonale publiseringsutvalget, i en pressemelding.
Mener det fremstår uklart
Hatlen-utvalget foreslår også å fjerne det såkalte nivå 2, slik at indikatoren bare har ett nivå.
Men andre steder i rapporten de leverte torsdag, åpner utvalget for bruk av artikkelsiteringer og større differansiering av kvalitetsnivåer enn i dag, mener publiseringsutvalget.
— Dette fremstår som litt uklart. Vi mener kvalitetsvurderingene som ligger i inndelingen i to nivåer har betydning også ut over finansieringsmodellen. De som havner på nivå 2 gjør det etter en grundig vurdering av tidsskriftenes redaksjonelle kvaliteter og nytte for forskerne og fagmiljøene, sier Børresen i pressemeldingen.
Ser frem til dialog
På bakgrunn av dette vil publiseringsutvalget, med Børresen i spissen, gå i dialog med fagmiljøene om hvilke ønsker og behov de har for framtidig nivåinndeling av publiseringsindikatoren, dersom denne nå ender opp med å ikke ha betydning for hvordan universitetene og høgskolene finansieres.
I sin rapport skriver også Hatlen-utvalget at de anbefaler Kunnskapsdepartementet å gå i dialog med publiseringsutvalget for å sikre at arbeidet med kvalitetssikrede registre videreføres.
— Vi ser frem til dette og ønsker en konstruktiv dialog med departementet, sier Børresen.
Nyeste artikler
Han er en av åtte menn på studiet. 70 er kvinner
Anne Borg blir styremedlem i EU-institutt for innovasjon
Kjempet for å få tilbake vitnemålet — nå har han tapt i to rettsinstanser
Sommerlektyre for genier
Kritisk mangel på studentboliger i Norge
Mest lest
Etter at han ble pensjonist, har han tatt fire mastergrader
Vedtok endring av rasistiske plantenamn. — Eg er glad, stolt og letta
Kan Kaptein Morf lære barn om de minste delene av språket?
« … det handler ikke bare om å utdanne en elite …»
Forskere sperrer innsjekk på Gardermoen