40 pro­sent flere studenter er ute­steng­t

Et­ter fle­re år med jevn ned­gang vi­ser de­sem­ber­tal­le­ne fra Re­gis­ter for ute­steng­te stu­den­ter (Rust) at an­tal­let stu­den­ter som av en el­ler an­nen grunn er ute­stengt fra en norsk høy­ere ut­dan­nings­in­sti­tu­sjon, nå sti­ger.

Det er, ved over­gan­gen til det nye året, 518 stu­den­ter som står inne med en sank­sjon i re­gis­te­ret, en øk­ning på nær 42 pro­sent fra 365 stu­den­ter for ett år si­den.

Rundt 95 prosent av utestengelsene kommer som resultat av juks. Resten handler i hovedsak om skikkethet.

Økningen skjer et­ter at an­tal­let utestengelser har falt jevnt og trutt de siste åre­ne, etter 795 ute­steng­te i 2022 og 365 ute­steng­te i 2023.

Se antall utestengelser per utdanningsinstitusjon ne­derst i sa­ken.

RUST

An­tal­let stu­den­ter som er ute­stengt, er hal­vert på to år

USN: Kuns­tig in­tel­li­gens og bed­re opp­læ­ring

Mens an­tal­let stu­den­ter som er ute­stengt, va­ri­e­rer fra år til år, har Uni­ver­si­te­tet i Sør­øst-Norge (USN) holdt seg jevnt på top­pen av lis­ten over in­sti­tu­sjo­ner med flest ute­steng­te stu­den­ter de siste åre­ne, og de føl­ger også tren­den i to­tal­tal­le­ne. Et­ter en ned­gang fra 71 ute­steng­te stu­den­ter i 2023 til 44 i fjor, har de nå hatt en til­sva­ren­de øk­ning, og er oppe i 72 ute­steng­te.

— Vi ser en øk­ning i juk­se­sa­ker knyt­tet til mis­tan­ke om ulov­lig bruk av kuns­tig in­tel­li­gens un­der ob­li­ga­to­ris­ke ak­ti­vi­te­ter og eks­amen, sier Vi­be­ke Bre­dahl, stu­die­di­rek­tør i sør­øst.

Da tal­le­ne grad­vis gikk ned­over, vis­te uni­ver­si­te­tet til opp­lys­nings­ar­beid blant de nye stu­den­te­ne som år­sak. Stu­den­te­ne har rett og slett fått bed­re opp­læ­ring i hva som er juks og ikke, og hvor­dan en for ek­sem­pel skal føre kil­der for å unn­gå å pla­gie­re uten vil­je. 

Med det­te skul­le de unn­gå at stu­den­te­ne «sklir inn i juks», som da­væ­ren­de vi­se­rek­tor for ut­dan­ning sa i 2023. Nå skal også in­for­ma­sjo­nen om kuns­tig in­tel­li­gens sy­ste­ma­ti­se­res, sier stu­die­di­rek­tø­ren, og vi­ser til at uni­ver­si­te­tets ret­nings­lin­jer har vært pub­li­sert og for­mid­let til stu­den­te­ne på ulikt vis.

— Fra ja­nu­ar vil vi til­by alle stu­den­ter en opp­læ­rings­mo­dul om kuns­tig in­tel­li­gens, der må­let er å gjø­re stu­den­te­ne opp­merk­som­me på hvil­ke verk­tøy det er trygt å bru­ke, og hvor­dan de kan bru­ke kuns­tig in­tel­li­gens i egen læ­rings­pro­sess. Mo­du­len vil også ty­de­lig­gjø­re hva som ikke er lov­lig bruk av kuns­tig in­tel­li­gens til eks­amen, sier Bre­dahl.

hjem­me­eks­amen

La inn «KI-fel­ler» i opp­ga­ve­tekst

Kris­tia­nia for­ven­ter fort­satt øk­ning

Der­som en ser re­la­tivt på tal­le­ne, og set­ter dem opp mot det to­ta­le an­tal­let stu­den­ter ved in­sti­tu­sjo­nen, så er det Høy­sko­len Kris­tia­nia som er på ute­sten­gel­ses­top­pen.

69 ute­steng­te stu­den­ter ut­gjør 0,45 pro­sent av den to­ta­le stu­dent­mas­sen, mar­gi­na­le 0,04 pro­sent­po­eng mer enn Norges id­retts­høg­sko­le og USN som de­ler an­dre­plas­sen.

Med 69 ute­steng­te har de også en øk­ning på hele 187,5 pro­sent fra fjor­å­rets 24 ute­steng­te.

Og år­sa­ken? Kuns­tig in­tel­li­gens.

— De siste åre­ne har juks på Kris­tia­nia pri­mært vært pla­gi­at el­ler ulov­lig sam­ar­beid mel­lom stu­den­ter, men med kuns­tig in­tel­li­gens sitt inn­tog end­res også juk­se­me­to­de­ne, sier Knut Erik Gau­stad, le­der av sek­re­ta­ri­a­tet til høg­sko­lens kla­ge­nemnd. 

Han for­tel­ler at nemn­den har hatt en dob­ling i an­tall sa­ker fra i fjor, og at de fles­te av dis­se sa­ke­ne hand­ler om man­gel­ful­le el­ler fik­ti­ve kil­der, noe som nor­malt skyl­des at stu­den­te­ne har fått «hjelp» av kuns­tig in­tel­li­gens til å skri­ve be­sva­rel­se­ne.

— Per i dag er det frem­de­les slik at språk­mo­del­le­ne hal­lu­si­ne­rer en del og kan fin­ne på kil­der, inn­hold og re­fe­ran­ser. Når stu­den­ter tar det­te inn i be­sva­rel­sen og sen­sor ikke kan fin­ne igjen kil­den er det juks, sier Gau­stad og leg­ger til:

— Et­ter hvert som kuns­tig in­tel­li­gens blir mer inn­ar­bei­det er det for­ven­tet at an­tall re­la­ter­te sa­ker øker.

I lik­het med gjen­gen i sør­øst er det også in­for­ma­sjon som er nøk­kel­or­det ved Kris­tia­nia.

— Vi job­ber med å in­for­me­re og be­visst­gjø­re stu­den­te­ne våre i etisk bruk av kuns­tig in­tel­li­gens i opp­ga­ve­skri­ving gjen­nom blant an­net kurs, un­der­vis­ning og vei­led­ning ved bib­lio­te­ket.

To av to på «kuns­tig in­tel­li­gens» og «bed­re in­for­ma­sjon» der alt­så. Kla­rer vi tre av tre?

EKS­AMEN

Fryk­ter at KI-ut­val­gets for­slag vil gjø­re eks­amen dy­re­re

NSO me­ner re­gel­ver­ket er ut­ford­ren­de

— Ge­ne­relt vil jeg si at re­gel­ver­ket knyt­tet til juks ved de for­skjel­li­ge ut­dan­nings­in­sti­tu­sjo­ne­ne ofte er vel­dig ut­ford­ren­de. De gir ikke god nok for­ut­sig­bar­het og er for­skjel­li­ge fra in­sti­tu­sjon til in­sti­tu­sjon, sier Sig­ve Næss Røt­vold, le­der av Norsk stu­dent­or­ga­ni­sa­sjon. 

Han pe­ker spe­si­elt på re­gel­verk knyt­tet til kuns­tig in­tel­li­gens, og fram­hol­der at det ofte er ukla­re el­ler fra­væ­ren­de reg­ler som ikke er gode nok til at stu­den­te­ne kla­rer å vur­de­re om de har gjort ting et­ter bo­ken.

— Stu­den­ter flest juk­ser jo ikke, og vi er vel­dig opp­tatt av en skal kun­ne ha til­lit til vit­ne­må­le­ne fra norsk høy­ere ut­dan­ning. Der­for er det utro­lig vik­tig at vi fort­set­ter å fo­re­byg­ge, sier Røt­vold.

— Spe­si­elt i en tid hvor kuns­tig in­tel­li­gens har gjort sin inn­tre­den på den aka­de­mis­ke sce­nen er det vik­tig at vi stu­den­ter får grun­dig opp­læ­ring i hvor­dan vi skal bru­ke det på en trygg, god, fag­lig og pe­da­go­gisk måte, og at vi får in­for­ma­sjon om hva som er lov og ikke, sier han.

Sve­ri­ge

Dob­ling i an­tall stu­den­ter som er felt for KI-juks i Sve­ri­ge

«Vi over 60» hol­der stand

Kort opp­sum­mert: År­sa­ken til ute­sten­gel­se er kuns­tig in­tel­li­gens, løs­nin­gen er bed­re in­for­ma­sjon. Med det ryd­det av vei­en, er det på tide å gå litt len­ger inn i tal­le­ne og se hvem det er som juk­ser.

Klart flest er det, kan­skje ikke over­ras­ken­de, i al­ders­grup­pen 19-24 år. Der er 209 stu­den­ter re­gist­rert med en sank­sjon. I nes­te al­ders­grup­pe, 25-29 år, er an­tal­let stu­den­ter på 137.

Slik fort­set­ter tal­le­ne å fal­le for hvert nye an­si­en­ni­tets­trinn, helt ned til mål­grup­pen for «Vi over 60» der det sta­dig er 6 som er ute­stengt, likt som for et år si­den.

Før vi går vi­de­re er det på plass med et lite for­be­hold: Rap­por­ten som hen­tes ut av re­gis­te­ret in­ne­hol­der tall for­delt på for­skjel­li­ge må­ter, det være seg kjønn, al­der, in­sti­tu­sjon, sank­sjo­nens leng­de og så vi­de­re. 

Men: Et­ter­som én stu­dent kan ha fle­re sank­sjo­ner fra fle­re in­sti­tu­sjo­ner, være hu­ket for fle­re for­skjel­li­ge ting og så vi­de­re, i til­legg til at ka­te­go­ri­er med fær­re enn fem hol­des uten­for, så er det ikke noe én til én til for­hold mel­lom to­tal­tal­le­ne i de for­skjel­li­ge ka­te­go­ri­ene. 

An­tal­let stu­den­ter stem­mer, og vil kon­se­kvent være et an­net tall enn det en får om en sum­me­rer sam­men de for­skjel­li­ge ty­pe­ne sank­sjo­ner el­ler leng­den på ute­sten­gel­sen.

Med det i bak­ho­det vi­ser tal­le­ne at de al­ler fles­te som er ute­stengt, er ilagt en sank­sjon på 7-12 må­ne­der. Re­gis­te­ret har re­gist­rert 325 sank­sjo­ner med den­ne leng­den, mot 149 på 0-6 må­ne­der og 49 sank­sjo­ner på mer enn ett år.

18 av ute­sten­gel­se­ne er in­nen hel­se og so­si­al­fag, 14 in­nen læ­rer- og bar­ne­ha­ge­læ­rer­ut­dan­nin­ge­ne. Det er fort­satt en over­vekt av kvin­ner blant de ute­steng­te, med 52 mot 48 pro­sent. 

Sikt, som har an­svar for re­gis­te­ret, har tid­li­ge­re på­pekt til Khrono at de­sem­ber-tal­le­ne gjer­ne er noe høy­ere enn tal­le­ne på and­re tids­punkt i lø­pet av året, et­ter­som de både in­klu­de­rer sank­sjo­ner som ut­lø­per i slut­ten av de­sem­ber og sank­sjo­ner som nett­opp er ved­tatt. De­sem­ber­tal­le­ne er li­ke­vel sam­men­lign­ba­re med de­sem­ber­tal­le­ne fra tid­li­ge­re år.