Debatt ● kristin gregers eriksen Problematisk beskrivelse av «kanselleringskultur» i Kierulf-rapporten
de fleste forskere stemmer på SV, R eller MDG Samfunnsforskere flest er «raddiser», ifølge undersøkelse
Debatt ● dag o. hessen og anne sverdrup-thygeson Vi har mer tiltro til velgerne enn det Torkel Brekke har
Torkel Brekke går fra UiO til OsloMet Folk. Skal bygge opp et miljø i kulturelt og religiøst mangfold ved OsloMet.
Religions- og livssynsfaget – stadig mer aktuelt? KRLE. Fagforståelsen fra 1997 er ikke betegnende for KRLE-fagets formål og utøvelse i 2019. Torkel Brekkes kritikk, som for øvrig et relativt samlet forskningsmiljø i sin tid også stilte seg bak, rammer et fag som ikke lenger eksisterer, skriver KRLE-seksjonen i lærerutdanningen ved OsloMet.
Gundersen: Fra Plan S til Plan B? Plan S. Kristian Gundersen serverer en Plan B som alternativ til Plan S for Iselin Nybø og John-Arne Røttingen.
PRIO-forskere: Brekke svarer ikke på noen av spørsmålene vi stiller Plan S. Torkel Brekke avfeier våre saklige innvendinger, og svarer ikke på noen av de 20 spørsmålene vi faktisk stiller, skriver forskere bak den kritiserte Plan S-rapporten.
Brekke: Gundersen misforstår og overser dokumentasjon Plan S. Det er absolutt ingen grunn til å hevde at kvalitet ikke kan sikres like godt med et åpent publiseringssystem. Dette er en kortslutning som mange kritikere gjør, uten at de gidder å sette seg inn i forskningen om Open Access.
Åpen publisering er en overgang til styrt publisering Open Access. Plan S vil føre til at kontrollen med publiseringen flyttes fra forskerne til sentralistiske systemer kontrollert av forskningsråd, stater og overnasjonale politiske strukturer. Hvis Torkel Brekke ikke er villig til å diskutere slike problemer, er det vanskelig å komme videre i debatten, skriver Kristian Gundersen.
Plan S-debatten på vei inn i blindgate Open Access. Den kritiske rapporten fra forskere ved PRIO og Universitetet i Oslo om Plan S bør ikke få styre debatten framover, skriver professor Torkel Brekke, selv tilknyttet PRIO.
UiO-professor oppgitt over «selvopptatt» Plan S-debatt Plan S. De samme, nærsynte argumentene mot Plan S kommer igjen og igjen, mener professor Torkel Brekke. Nå angrer han på at han ikke tok hardere i da han ledet arbeidet med nasjonale Open Access-retningslinjer i 2016.
Metode i humaniora – ambisjoner om et bachelorløft? Metode. I motsetning til professor Torkel Brekke er jeg ikke bekymret for forskningskvaliteten hos humaniorastudenter, men det er med bakgrunn i den gode kvaliteten studentene får med seg fra masternivå.
Professor bekymret for at humaniora-studentene kan bli dårligere forskere Humaniora. En undersøkelse tyder på at bachelorstudenter i humaniora får mye mindre undervisning i metode, og er mindre sikre på egne ferdigheter, enn studenter innen samfunnsvitenskap. Det bekymrer professor Torkel Brekke, som har gjennomført undersøkelsen.
Nyeste artikler
«En for alle og alle for en»-pakt for universiteter mot Trump
Saksøker universitetet etter KI-utestengelse
Det han såg som lektor vart utgangspunkt for doktorgraden
130 upopulære studier. Flere kan bli trukket
Ny studie: Gollum lever — i akademia
Mest lest
Fransk kjendisfilosof om Trumps utdanningspolitikk: — Rent ut latterlig
Mener Langeland bør få jobbe i akademia. — Han fortjener en ny sjanse
To små streker ødela for Victorias eksamen. Nå beklager Kristiania
Medisin, sykepleie og juss blant de mest populære
Etikkutvalg: «Stipendiaten er berettiget en unnskyldning fra veileder»