Har du lest disse?
LES VIDERE ETTER ANNONSEN
FÅ NYHETER PÅ MOBILEN
Last ned Khrono-appen!
Storbritannia
Hver femte student innrømmet KI-fusk
Grensene mellom skrivehjelp og fusk er i ferd med å viskes ut, ifølge en britisk studie.
Publisert
Så mye som 22 prosent av britiske studenter innrømmer å ha fusket ved hjelp av kunstig intelligens (KI) det siste året, ifølge en studie publisert i tidsskriftet Assessment & Evaluation in Higher Education.
Studien, som også er omtalt av blant annet Times Higher Education, viser at nesten alle studentene ble vurdert med metoder som er svært utsatt for KI-fusk, for eksempel hjemmeeksamener.
Men studien avdekker også at mange studenter er usikre på hva som er fusk. De ble bedt om å ta stilling til om egne handlinger var juks eller ikke.
Er dette juks?
En student brukte KI til å omgjøre egne notater og ideer til et førsteutkast til et essay, og karakteriserte dette selv som fusk.
En annen skrev at hen «stilte spørsmål til KI» da hen sto fast på et bestemt spørsmål, fordi hen «måtte være sikker på at jeg gjorde det riktig». Denne studenten mente dette var fusk.
En tredje student brukte KI til å omskrive utsagn fra kilder som ble brukt i essayet, og mente dette ikke var fusk.
Artikkelens forfatter, Philip M. Newton ved Swansea University Medical School, skriver at det er et stort gap mellom enkle og alminnelige forestillinger om hva som er fusk, og mer «komplekse og nyanserte» bruksmåter.
En vanlig oppfatning av fusk kan være at KI skriver hele oppgaven. Men hva med å få KI til å lage en plan, programmere eller parafrasere? Dette «visker ut grensen mellom bruk av KI til akademisk støtte og uredelighet», skriver han i artikkelen.
— Umulig situasjon
Til Times Higher Education sier Newton at dagens regler setter studentene i en «umulig situasjon». Enten bruker de KI og risikerer å bli anklaget for fusk. Eller de avstår, vel vitende om at mange av medstudentene deres gjør det, og dermed får de en dårligere karakter.
Å bruke KI til korrekturlesning kan være fusk eller ikke fusk, avhengig av reglene, sier han.
— Hvis vi tester deres evne til å skrive, da vil det være juks å bruke ChatGPT som korrekturleser. Hvis vi tester deres evne til å vise læring, kan korrekturlesing være noe vi faktisk ønsker at de gjør, særlig hvis de har utfordringer med skriving eller språk, sier han.