Kaller SVs forslag et «angrep på ytrings­friheten»

Budsjettforhandlingene mellom partiene på venstresiden i norsk politikk pågår for fullt bak lukkede dører på Stortinget i disse dager. 

Før partene satte seg ned ved forhandlingsbordet la partiene fram sine alternative budsjetter, og et forslag i Sosialistisk Venstreparti (SV) sitt budsjett får Kristen-Norge til å steile. 

SV foreslo nemlig å kutte store deler av statstilskuddet til NLA Høgskolen. 

I regjeringens forslag til statsbudsjett har høgskolen fått en bevilgning på 349,9 millioner kroner. SV foreslår å kutte bevilgningen med 340 millioner kroner. 

Nå møter partiet massiv kritikk.

— SV går her enkelt til angrep på ytringsfriheten, religionsfriheten og den akademiske friheten, sier leder for Studentparlamentet ved NLA Høgskolen, Maren Arntsen til Khrono.

politikk

Nå starter «tuttifrutti»-forhandlingene

— Forakt

Arntsen mener kuttforslaget til SV først og fremst vil ramme studentene, ikke eierne eller ledelsen. 

— Over 3000 studieplasser står i fare dersom statsstøtten trekkes. Dette vil berøre lærerstudenter, barnehagelærere, teologistudenter, journalister, økonomistudenter og mange flere. SV sier de vil styrke høyere utdanning, men konsekvensen av dette forslaget er færre studieplasser og dårligere tilgang på utdanning i Norge, sier Arntsen.

Også på Stortinget har forslaget fått politikerne til å sperre øynene opp. 

KrF-politiker Joel Ystebø kaller forslaget et «uttrykk for forakt for kristen utdanning» i et leserinnlegg i Vårt Land. 

«Kristne utdanningsinstitusjoner er ikke lukkede sekter, men en del av bredden i norsk akademia. Å holde slike institusjoner utenfor fellesskapet fordi de bygger på et kristent verdigrunnlag, er prinsippløst», skriver stortingsrepresentanten.

Også næringslivet reagerer. 

«Dersom statens finansiering gjøres avhengig av ideologisk samsvar med skiftende politiske majoriteter, etableres en presedens som er problematisk både for minoriteter, for akademia og for demokratiet», skriver områdedirektør for helse og velferd i Hovedorganisasjonen Virke, Tord Dale, i et leserinnlegg i Khrono.

Debatt ● Tord Dale

SV og NLAs plass i kunnskaps­samfunnet

— Mer sammensatt

I en lederartikkel skriver Vårt Land at SV går Donald Trumps ærend med kuttforslaget.

— Nokut har gjennomlyst NLA og konkludert med at det at de har en verdiprofil som ikke hindrer fri forskning. Dette bør SVs kulturkrigere notere seg bak øret. For med sine aksjoner mot en anerkjent kristen høgskole som NLA, med et stort samfunnsansvar og et verdifullt bidrag til fellesskapet, går de snarere Donald Trumps ærend enn fornuftens.

For studentleder Arntsen bryter SVs forslag med idéen om akademisk mangfold. 

Hun mener NLA representerer en annen faglig og verdimessig tradisjon enn de offentlige institusjonene. 

— Det er nettopp slikt mangfold som gjør universitets- og høgskolesektoren sterk. På NLA har studenter reell frihet til å være enige eller uenige i høgskolens teologiske ståsted. Studentmassen er langt mer sammensatt enn det som ofte fremstilles, og mange av våre studenter, også skeive, opplever NLA som et trygt sted hvor man kan være seg selv uten press til å mene det samme som flertallet, sier Arntsen.

Hun mener det er uforståelig at SV velger å møte en verdimessig uenighet med et økonomisk sanksjonsverktøy som i praksis kan legge ned en hel høgskole. 

— Et slikt grep har store konsekvenser for studenter, og det utfordrer grunnleggende prinsipper i norsk høyere utdanning som akademisk frihet, institusjonelt mangfold og retten til å ha et annet livssyn enn majoriteten, sier Arntsen.

nla høgskolen

Positivt vedtak i Nokut. Status som høgskole berget

Kritisk til dokument

Dette er tredje året på rad at SV foreslår å kutte tilskuddet til høgskolen. Bakgrunnen er høgskolens verdidokument, der det blant annet står at ekteskapet er mellom mann og kvinne.

«Ekteskapet mellom mann og kvinne er i den tradisjonen NLA Høgskolen står i forstått som bærende norm i samlivsetikken», står det i verdidokumentet.

— NLA Høgskolen har et verdigrunnlag som går imot skeive og deres rettigheter. Det er holdninger vi mener staten rett og slett ikke skal støtte. Staten skal ikke bruke fellesskapets penger på institusjoner som bygger på verdier som diskriminerer skeive. Så lenge NLA Høgskolen har et verdigrunnlag som strider mot like rettigheter for alle, sa utdanningspolitisk talsperson i SV, Sunniva Holmås Eidsvoll, til Khrono i forrige uke. 

Khrono har vært i kontakt med partiet og lagt fram kritikken. De ønsker ikke å kommentere ytterligere og viser til sine tidligere uttalelser i saken.