KrF-lederen: Forskning og høyere utdannning er på  topp tre-listen

Vi treffer KrF-lederen så vidt på gata under Arendalsuka, men såpass tett er valgkampprogrammet at vi rekker et bilde, men ikke noe intervju. 

Resten av det du nå leser er et resultat av telekommunikasjonen i Norge fungerer slik den skal, i dette tilfellet i form av e-post.

stortingsvalget

Valgkampintervjuet

• 8. september avholdes stortingsvalget i Norge
• Khrono vil i ukene og dagene før valget bringe intervjuer med sentrale politikere, om forskning og høyere utdanning
• I dag: KrFs Dag-Inge Ulstein

Andre intervjuer i serien:

• FrP: FrP-lederen advarer mot knebling. — Ytrings­­frihet må gå alle veier
• Ap:  Sigrun Aaslands fire valg­kamp­­løfter til sektoren
  
• Høyre: — Det er en usunn dragning mot universitets­status i sektoren

Topp tre

— Hvis du skal rangere viktigheten av forskning og høyere utdanning, målt opp mot andre samfunnsområder — hvilken plassering kommer temaet på en topp-10 liste hos KrF?

— Hmm, forskning og utdanning bør absolutt være innenfor topp tre!

— Såpass. Hva er grunnen til at du setter det så høyt?

— Fordi det legger så mye av grunnlaget for videreutvikling av bedrifter, arbeidsplasser og landets økonomi. Norge trenger flere vekstbedrifter med rot i grønn omstilling, som i våre naboland.

To gjennomslag

— Hvilke tre store gjennomslag har KrF stått for innenfor forsknings- og høyere utdannings-feltet de siste ti årene?

— To store gjennomslag er hvert fall at Norge nådde målet om minst 1 prosent av BNP til forskning og utvikling mens KrF hadde innflytelse i perioden 2015-2021, og innføringen av 11 måneder studiestøtte.

— Så bare to høydepunkter, det første 11 år tilbake i tid og det andre åtte år. Det er kanskje ikke veldig offensivt?

— KrF har aldri hatt forsknings- og høyere utdanningsministeren. Derfor trekker vi fram disse to gjennomslagene spesielt fordi de har vært banebrytende for sektoren, og studielivet.

Som regjeringen?

— I stortingsprogrammet for 2025—2029 heter det at KrF vil «trappe opp den norske forskningsinnsatsen, gjennom både å styrke offentlig finansiert forskning og styrke næringslivets rammevilkår for forskning». Hvilke konkrete tiltak vil dere gjøre for å oppnå dette?

— Først og fremst gjennom offentlige bevilgninger til forskning og utvikling og, for næringslivets del, fjerning av formuesskatten på arbeidende kapital for å frigjøre ressurser til forskning og utvikling i næringslivet.

— Så KrF slutter seg altså til regjeringens langtidsplan om at forskning og utvikling skal utgjøre tre prosent av brutto nasjonalprodukt (BNP) innen 2030, hvor det offentlige bidrar med minst én prosent og næringslivet med to prosent? Eller har dere andre målsettinger?

— Akkurat tilslutningen til denne langtidsplanen har vi ikke tatt stilling til, men det er klart KrF vil søke brede flertall for en så viktig sektor, så jeg er tilbøyelig til å si ja!

— Må ikke sløse

— Er det riktig at politikerne skal utfordre den tradisjonelle autonomien ved norske utdanningsinstitusjoner?

— Vi må selvfølgelig respektere institusjonenes frihet og autonomi. Samtidig må bruken av skattebetalernes penger alltid kunne være gjenstand for en politisk debatt om prioriteringer, og et visst rom for styring.

— Når du sier «et visst rom», hvor går grensene? 

— Så langt de må gå. Enhver sektor — forskning og utdanning inkludert — skal selvfølgelig ikke kappes i hjel, men i den tiden for omstilling norsk økonomi må gjennom, er det klart enhver sektor ikke må sløse med skattepengene.

— Dere skriver i partiprogrammet at dere vil utvikle et finansieringssystem som behandler alle universiteter og høyskole etter likeverdige kriterier. Hvorfor er dette et viktig tema for dere?

— Det er fordi vi er så opptatt av et mangfold av ulike tilbud, også fra private og ideelle aktører.

— Er dette for å heve de kristne institusjonene på feltet?

— Deriblant, men ikke på bekostning av andre. Kristne institusjoner skal selvfølgelig bestå, med sikker drift og støtte, samtidig som de behandles etter likeverdige kriterier.

— Overbyråkratisk

— I partiprogrammet skriver dere også at dere vil forenkle byråkratiet rundt søknader om forskningsmidler. Hvordan vurderer du prosessene rundt dette i dag, og hvilke tiltak vil KrF sette i verk for å få enklere søknadsprosesser?

— Det vi har merket, er at det på generelt grunnlag kan oppleves tidkrevende og overbyråkratisk. Her vil vi rett og slett bare gi en hjelpende hånd.

— Boikott bidrar ikke

— En rekke universitet både i Norge og utlandet har kuttet ut eller sterkt redusert samarbeid med israelske, akademiske institusjoner. Hvordan vurderer du en slik reaksjon på det som skjer i Israel og Palestina?

— KrF ønsker fred for og mellom israelere og palestinere. De enorme lidelsene for sivile på Gaza må ta slutt, og humanitær hjelp må komme fram. Det viktigste bidraget til fred ville være om Hamas slapp fri gislene og trakk seg fra styringen av Gaza.

— Boikott av Israel bidrar ikke til en løsning, etter vårt syn. Det er kun et effektivt tiltak for at Norge ikke skal ha noen som helst rolle for å bidra til fred i regionen, som bekreftet av tidligere president Joe Bidens sjef-forhandler i regionen, sier Dag-Inge Ulstein.