Mener Tor Grande har feilinformert styret om Kongsberg-samarbeid

« … åpen tilgjengelig informasjon viser at det finnes flere eksempler på samarbeid med Kongsberggruppen som helt konkret handler om våpenutvikling».

Det skriver Akademisk nettverk for Palestina ved NTNU og Studenter for Palestina i Trondheim i en e-post til NTNU-styret i forkant av torsdagens styremøte. Brevet danner grunnlag for et eventuelt-punkt i møtet.

— Det siste halvannet året har NTNU og rektor gjentatte ganger presisert at samarbeid med Kongsberg er rent sivilt, men det stemmer ikke, sier Bassam Hussein, talsperson for Akademisk nettverk for Palestina ved NTNU.

Palestina

Da de nektet å forlate rektors kontor ringte NTNU politiet

Mener oppgaver er våpenutvikling

I e-posten viser de to gruppene til en rekke studentoppgaver som ligger åpent tilgjengelig i NTNUs arkiver som de mener helt åpenbart beviser at det er samarbeid også om våpenutvikling.

Oppgavene handler blant annet om fjernstyrte våpenstasjoner og styring av jagerfly. Den eldste er fra 2009, den siste fra 2024.

— I tillegg vet vi jo at det ikke er alle oppgaver som legges ut offentlig, sier Hussein.

— Er det realistisk at øverste ledelse skal ha oversikt over studentoppgaver?

— Djevelen ligger i detaljene. Det er der du ser hvordan ting praktiseres. Så enten har ikke rektor gjort jobben sin og faktisk undersøkt hvilke typer samarbeid som pågår, eller så har han visst om det, men valgt å ikke informere om det.

«NTNU-styret kan dermed ikke være sikker på at NTNU ikke også har bidratt til brudd på folkeretten gjennom å utvikle teknologi eller utstyr til våpen som har blitt brukt i Gaza.» skriver de to gruppene i brevet.

— Jeg mener at jeg har vært tydelig og konsistent i min kommunikasjon om samarbeidet, og at jeg ikke har feilinformert styret. Dette vil jeg redegjøre for i styremøtet på torsdag, skriver NTNU-rektor Grande i en e-post.

Israel

Ansattopprør ved OsloMet mot Israel-samarbeid

Tjora: — Alvorlig utfordring

NTNU-professor, og nylig avgått og etter sigende feilinformert styremedlem, Aksel Tjora, mener dette er et prinsipielt interessant. 

— Min erfaring er at studentoppgaver ofte er sånt som avtales på lavest mulige nivå, det kan være mellom veileder og en menig ansatt i et selskap. Det er jo ikke noe det er så mye formalisert informasjon om oppover i systemet, sier han.

Selv mener han institusjonene må begynne å se på en del av studentoppgavene som forskning og utvikling, og lage systemer for å ha oversikt over det.

— I hvert fall i forbindelse med industri som har noe som helst med våpen og våpenproduksjon å gjøre. Det er veldig mye av teknologien som utvikles hvor også studentoppgaver er involvert, og mye en ikke kan garantere at ikke kan brukes i våpensystemer. Det er en ganske alvorlig utfordring, og vi må se mer på hvordan ulike studentoppgaver kan havne i vanskelige grensetilfeller.

Tjora viser som eksempel til materialteknologi, et felt der NTNU er langt fremme.

— Der er grunnforskningen motivert ut ifra et mål om å utvikle materialer til alle mulige bruksområder, så det dukker opp noen dilemmaer der hvis vi skal stoppe med også det fordi det kan brukes i våpen. I verste fall vil det bety at vi må slutte med veldig mye grunnforskning, noe som strider mot hele grunnidéen om et universitet.

Palestina

Fikk ikke med seg styret: — Klønete og idiotisk

Vil ha undersøkelse

Hussein på sin side mener det ikke er et argument at avtaler om oppgaver inngås på lavt nivå.

— Det ligger avtaler mellom NTNU og Kongsberg til grunn for alt sånt. Avtaler som sier noe om tilgang til data, krav til sikkerhet, når materiale kan publiseres og så videre, sier han.

Studentene og de ansatte mener styret bør «ta initiativ til en undersøkelse av om universitetet kan ha bidratt til brudd på folkeretten gjennom sin virksomhet, samt få på plass systemer for å sikre at NTNU etterlever internasjonale retningslinjer for ansvarlig næringsliv.»

— Vi forventer en forklaring på hvorfor disse oppgavene eksisterer, all den tid NTNU mener det er et rent sivilt samarbeid.

De viser også til sakene rundt Oljefondets investeringer, og mener dette er noe NTNU bør ta lærdom av. « … NTNU-styret må ta en aktiv og ansvarlig rolle for å granske universitetets virksomhet for å sikre NTNUs omdømme» skriver de. 

De to gruppene har i flere omganger bedt NTNU-styret om å fryse samarbeid med Kongsberg Gruppen på grunn av koblinger til våpen som ender opp i Israel.

Debatt ● Oddgeir Osland, Christen Krogh og Tanja Storsul

Krafttak for palestinsk høyere utdanning