Studenten som knivstakk UiO-ansatte tapte på nytt i retten

Farmasistudenten ble av Oslo tingrett dømt til sju og et halvt års forvaring, med en minstetid på fem år, for drapsforsøk mot førsteamanuensis Ingunn Björnsdottir og for grov kroppsskade mot universitetslektor Mia Catharina Nikolaisen Heimdal. Begge to er ansatte ved Universitetet i Oslo (UiO).

Studenten valgte å anke deler av dommen til Borgarting lagmannsrett, som i en fersk dom opprettholder dommen fra tingretten. Det vil si at studenten fortsatt vil ha en forvaringsdom. 

Lagmannsretten skriver i dommen at det er flere momenter som taler for en forvaringsdom. Retten mener det er flere trekk ved studentens handlinger som indikerer en fare for at han vil begå et alvorlig lovbrudd på nytt. 

«Det er snakk om et brutalt angrep som kom helt overraskende på de fornærmede. NN viste en sterk gjennomføringsvilje, idet han fortsatte å angripe Björnsdottir selv om Heimdal umiddelbart grep inn og forsøkte å hindre ham så godt hun kunne».

Retten mener det fremstår som tilfeldig, og takket være Heimdals innsats, at Björnsdottir ikke ble drept. 

«Det har særlig betydning at angrepet mot Björnsdottir hadde klare elementer av planlegging, samtidig som det mangler noen form for objektivt sett forklarlig årsak til at NN ønsket å angripe henne», skriver retten i dommen.

rettssak

Student om forvarings­dom: — Det spiller ikke så stor rolle for meg

Tok med seg kniv

Knivangrepet skjedde i forbindelse med et møte mellom studenten, Björnsdottir og Heimdal i august 2023. 

Etter å ha strøket på en konteeksamen, hadde han et møte med de to for å få forklaring på hvorfor han hadde strøket.

Før angrepet hadde det bygget seg opp en stor frustrasjon hos han mot Ingunn Björnsdottir, har han tidligere forklart i retten. 

Da han strøk første gang, hadde han hatt et møte med henne for å få begrunnelse, men var svært misfornøyd med svarene og veiledningen han fikk, og følte han ikke fikk hjelpen han trengte til konteeksamenen.

Da han igjen strøk på konteeksamen, valgte han å ta med seg to kniver til møtet der han skulle få begrunnelsen. Han har i retten forklart at han ikke hadde planer om å bruke dem. Men at han visste han hadde mulighet til å bruke dem, skulle berolige ham, forklarte han.

Knivene hadde stikk motsatt effekt og han ble mer og mer stresset utover i møtet. Det endte til slutt med at han angrep Björnsdottir da hun var i ferd med å avslutte møtet. Førsteamanuensen ble påført 19 knivstikk. 

Knivstikkingen på UiO

— Jeg tenkte at dette kommer jeg nok ikke til å overleve

Viser til diagnose

Lagmannsretten legger i sin vurdering vekt på de sakkyndiges forklaring i retten. Psykiater Torgeir Husby og psykolog Alexander Rønningsdalen Flaata har vært rettsoppnevnte sakkyndige i saken, og har fulgt saken siden start.

Etter utredning i fengselet har studenten fått diagnosen Aspergers syndrom, som er en autismespekterforstyrrelse. Det er ikke noe som i seg selv gir økt sannsynlighet for vold, sier de sakkyndige, men duoen mener at knivangrepet har økt sannsynligheten for at det vil skje en ny voldshendelse i fremtiden. 

«Basert på de sakkyndiges vurderinger, legger lagmannsretten til grunn at NN, grunnet og i tråd med sin diagnose, har alvorlige problemer med mellommenneskelig samhandling, og at disse problemene er blitt tydeligere når det i voksen alder stilles høyere krav og forventninger til evner som NN mangler», skriver lagmannsretten i dommen.

Retten mener at det er sannsynlig at studenten vil havne i nye situasjoner som han vil ha vansker med å håndtere, og som han derfor vil oppleve som vanskelige å forstå og trolig krenkende. 

«Lagmannsrettens syn er at risikoen for ny alvorlig vold er høy så lenge NN ikke tilegner seg teknikker for å redusere og håndtere fremtidig opplevelse av krenkelse».

Knivstikkingen ved UiO

Endte med 19 knivstikk etter møte med student. — Føler ikke sinne