Universitetet i Stavanger

Varsel mot styreleder avvist  

Kunnskapsdepartementet vil ikke følge opp varselet mot styreleder ved Universitetet i Stavanger. Professor Rune Todnem By er skuffet.

Varselet mot styreleder Anne Marit Panengstuen ved Universitetet i Stavanger er avvist. Her sitter hun ved enden av bordet sammen med rektor Klaus Mohn under styremøtet 12. juni, der den omstridte flyttesaken ble behandlet.
Publisert Sist oppdatert

Kunnskapsdepartementet vil ikke følge opp varselet som professor Rune Todnem By ved Universitetet i Stavanger (UiS) rettet mot styreleder Anne Marit Panengstuen ved universitetet.

Todnem By varslet mot styrelederen fordi han mente hun over tid har akseptert og normalisert rolleblanding og partisk ledelsesatferd på sin vakt. 

Finner ikke grunnlag

— Departementet har vurdert henvendelsen din, og tar den til etterretning. Vi har ikke funnet grunnlag for videre undersøkelser eller oppfølging, står det i brev fra Kunnskapsdepartementet 26. juni.

Varselet ble sendt samme uke som styret ved UiS 12. juni med 6 mot 5 stemmer vedtok den omstridte flyttingen av NHS-Institutt for ledelse og tjenesteutvikling (tidligere Norsk hotellhøgskole) til Handelshøgskolen ved UiS. Rune Todnem By er ansatt som professor i ledelse ved NHS, men han understreket at varselet ikke var spesifikt knyttet til flyttesaken.

Professoren stilte i forkant av styremøtet spørsmål ved rektor Klaus Mohns habilitet, blant annet på grunn av hans vennskap med dekan Ola Kvaløy ved Handelshøgskolen og fordi han selv har tilhørighet samme sted. En intern og en ekstern juridisk vurdering slo fast at Mohn ikke var inhabil i flyttesaken, og styret la dette til grunn i sitt vedtak.

«Varslingssystemet fungerer ikke»

Todnem By er skuffet over avgjørelsen.

— Jeg ser på meg selv som en offentlig tjener, og ser nå ikke hvor jeg skal ta min alvorlige bekymring videre. Det fremstår for meg som at varslingssystemet ikke fungerer. Varsler skal jo tas alvorlig og undersøkes, mens her ser det ut som det antas at vår ledelse gjør som den skal, sier han i en kommentar til Khrono.

Han sier videre at han hadde håpet at departementet ville undersøkt saken videre.

— Grunnen til varselet var jo nettopp bekymringer allerede delt med ledelsen og administrasjonen over flere år, siden 2023. Bekymringer som går på prosesser og arbeidsmiljø, ikke avgjørelser tatt eller strategi, sier han.

Forutsetter at UiS følger reglene

I brevet viser Kunnskapsdepartementet til at det er styret som er øverste organ ved universitetet og blant annet skal fastsette institusjonens interne organisering på alle nivåer. Organiseringen skal sikre at studentene og de ansatte blir hørt og arbeidsmiljøet til de ansatte skal være fullt forsvarlig, heter det.

Departementet viser også til forvaltningslovens paragraf 8 om at det er den enkelte selv som avgjør om han eller hun er inhabil. I kollegiale organ, som styret for et universitet, treffes avgjørelsen av organet selv, uten at vedkommende medlem deltar.

— Departementet forutsetter at styret for UiS vurderer spørsmål om habilitet i tråd med regelverket, og anbefaler at du vurderer å ta eventuelle ytterligere spørsmål opp med UiS, står det i brevet som Todnem by har fått.

Styreleder Anne Marit Panengstuen sier at hun tar avvisningen av varselet til etterretning og har ingen ytterligere kommentar.

Da varselet ble sendt, sa hun dette: 

— Jeg har ingen kommentar utover at det er gjort to habilitetsvurderinger som var vedlagt styrepapirene, og det var et samlet styre som vurderte at rektor var habil i saken (om flytting av NHS til Handelshøgskolen, red.mrk). Ellers stiller jeg meg selvfølgelig til rådighet for spørsmål og oppklaringer departementet, som mottok varselet, måtte ha.

Powered by Labrador CMS