Professor trekker anke mot Norges Handelshøyskole

I en fersk hevingskjennelsefra Borgarting lagmannsrett, som Khrono har fått tilgang til, kommer det fram at Leif Egil Hem har frafalt anken mot Kunnskapsdepartementet og Norges handelshøyskole (NHH).

Anken skulle i utgangspunktet bli behandlet i lagmannsretten uken etter påske, men NHH-professoren valgte å trekke saken etter eget ønske. 

«Ankede part har hatt gode grunner for å anke saken, men har likevel valgt å trekke anken fordi han ikke ønsker å stå i konflikten med arbeidsgiver», står det i hevingskjennelsen.

Rettssak

Rektor i retten om motvarsel: — Har ikke plaget meg spesielt

Basert på misforståelser

Dermed har den langvarige konflikten mellom Hem og NHH nådd et sluttpunkt. 

NHH-professoren ble i januar 2024 ilagt en ordensstraff og omplassert og fratatt en åremålsstilling som instituttleder. 

Det skjedde etter en stipendiat han var veileder for varslet mot Hem høsten 2021. Stipendiaten hevdet at hun hadde blitt trukket inn i en samlivskonflikt mellom Hem og kona hans, som på dette tidspunktet jobbet ved NHH. Varselet var rettet mot begge. 

Hem har hele veien nektet for beskyldningene som ble rettet mot ham og kona, og forklarte i retten at innholdet i varselet var basert på misforståelser. Han varslet selv mot høgskoleledelsen, og anklaget dem for å skape en fryktkultur og for å fryse ham ut.

Hem saksøkte høgskolen for å få omgjort ordensstraffen, men tingretten kom frem til at det var rett av NHH å ilegge ham en ordensstraff fordi «Hems handlemåte er så grovt klanderverdig, at han utvilsomt og samlet sett grovt har krenket sine tjenesteplikter».

Tingretten slo også fast at Hems manglende rolleforståelse over tid illustrerte at han ikke hadde «tatt høyde for det asymmetriske forholdet mellom ham og (stipendiaten) som hans veilederrolle forutsetter», i dommen fra mars i fjor.

Rettssak

NHH-professor i retten: — Eit apparat som har brukt millionar på å køyre over meg

Tilbake i ordinær stilling

Hem har fått advokatbistand fra sin fagforening, Forskerforbundet. 

Advokat Mariann Helen Olsen forteller at Hem valgte å trekke saken fordi han ønsker ro om saken. 

— Han ønsker ikke å bidra til mer uro og valgte å frafalle saken. Den midlertidige ordensstraffen han ble ilagt er opphørt allerede og han er tilbake i sin ordinære stilling. For ham er det tilbake til normalen, sier Olsen. 

Hem har ikke besvart Khronos henvendelser. 

arbeidsmiljø

Professor fekk varsel mot seg. Skuldar NHH-rektoren for hekseprosess og utfrysing

Vil unngå belastning

Ifølge hevingskjennelsen har Hem også valgt å trekke anken av hensyn til familien. 

«Han vil også unngå den belastningen det medfører for ham og familien å stå i konflikten med den oppmerksomhet det har medført i pressen».

Forskerforbundet dekker alle Hems sakskostnader i saken og vil også betale statens sakskostnader for både tingretten og lagmannsretten, som Hem har blitt idømt. 

I tingretten var statens sakskostnader på 188.400 kroner, og ifølge hevingskjennelsen må Forskerforbundet betale ytterligere 18.500 kroner for forberedelsene til statens prosessfullmektig for lagmannsretten. 

Advokat hos Regjeringsadvokaten, Kristoffer Nerland, er fornøyd med Hems avgjørelse.

— Dette betyr at tingrettens dom er rettskraftig og at det var riktig å frata ham stillingen som instituttleder. At vi nå kan sette punktum i denne saken, er fint for de involverte.

Direktør for kommunikasjon og samfunnskontakt ved NHH, Geir Mikalsen, skriver i en e-post at NHH er kjent med at Hem har trukket saken. 

— Er det inngått noen form for avtale mellom Hem og NHH for å trekke saken?

— Vi har ikke inngått noen avtale med ham, og registrerer dette uten at vi har noen ytterligere kommentar.