Dømt til 8 års fengsel for terror — får bli på universitetet

I november 2025 ble 23-åringen dømt til åtte års fengsel, seks av dem betinget, av en domstol i Luxembourg. Han ble dømt for diverse forbrytelser knyttet til terrorisme.

Det skriver Dagens Nyheter (DN).

Høsten 2023 begynte den domfelte å studere teknisk kjemi på masterprogrammet i ingeniørfag ved Kungliga Tekniska Högskolan, KTH, i Stockholm. KTH er et av Europas ledende tekniska universiteter.

UA skrev om saken først i Norge.

Rulleblad med terror og brannstiftelse

Studenten skal ha planlagt terrorangrep i Luxembourg, Sverige og Nederland, blant annet under Eurovision Song Contest i Rotterdam i 2020, skriver Luxemburg Times.

Politiet fant et kjemisk laboratorium med dødelige eksplosiver i hjemmet hans, samt planer om å forgifte konsert deltakerne, lage klorgass og blokkere nødutgangene, skriver DN. 

I 2021 ble han også dømt for brannstiftelse av Nacka tingrett.

USA

Forskeren ble stadig mer irritert, forsøkte til slutt å forgifte kollegaen

KTH vil utvise han

KTH skriver til DN at 23-åringen fortsatt deltar i undervisningen, og KTH vet ikke når han starter soning.

KTH har sendt inn en søknad til universitetets oppsigelsesnemnd om å utestenge ham fra videre studier.

KTH begrunner ønsket om utestengelse med betydelig risiko for tilbakefall til alvorlig kriminalitet, fare for skade på personer eller eiendom, hans vedvarende og ideologisk motivert kriminalitet over tid, bekymring for sikkerheten blant studenter og ansatte, samt en direkte kobling mellom studiet i teknisk kjemi og lovbruddene han er dømt for.

AKADEMISK FRIHET

Flere lovforslag etter Charlie Kirks død skal beskytte ytringsfriheten

Ser ingen risiko

Til tross for 23-åringens omfattende kriminelle historikk, mente flertallet i universitetets oppsigelsesnemnd at det ikke var noen risiko å la studenten bli værende ved universitetet.

De begrunner avgjørelsen med at det ikke er nok at han har begått en alvorlig forbrytelse for å oppfylle de juridiske kravene for utvisning. Den mener at selv om handlingene var ideologisk motivert, skjedde de for over fem år siden, og aviser at det eksisterer en konkret risiko knyttet til universitetet i dag, skriver DN.

Luxemburg Times skriver at advokaten til studenten avviser påstandene til KTH og argumenter for at han ikke utgjør noen fremtidig risiko.

KTH har anket vedtaket til forvaltningsretten.