Forskeren ble stadig mer irritert, forsøkte til slutt å forgifte kollegaen  

Forskerens misnøye med kollegaen på laboratoriet hadde bygget seg opp gjennom flere år, ifølge rettsdokumenter gjengitt i flere amerikanske medier.

De hadde jobbet sammen i fem år på et influensaforskningsinstitutt på veterinærhøgskolen ved University of Wisconsin i USA.

I avhør har den siktede 41-åringen, som heter Makoto Kuroda, blant annet framholdt at kollegaen stadig ble forfremmet, mens han selv ikke ble det.

Kollegaen, som i rettsdokumentene kun omtales som T.M., «mente han var bedre» enn ham, ifølge Kuroda.

The New York Times skriver at offeret hadde tatt en slurk av vannflasken sin og spyttet ut det illesmakende innholdet.

Merkelig lukt fra skoene 

To dager senere oppdaget han en merkelig lukt av laboratorieskoene sine, som han oppbevarte på kontoret sitt. Da rapporterte han saken til universitetspolitiet. 

Han sa at lukten minnet om kloroform, en giftig, fargeløs kjemikalie som var lett tilgjengelig for alle ansatte i laboratoriet.

Noen dager etter at kjemikaliene ble oppdaget, oppsøkte Kuroda offeret direkte i laboratoriet og sa: «Jeg gjorde det», ifølge rettsdokumentene.

Han innrømmet også forgiftningsforsøket i en e-post til en kollega.

I avhør forklarte Kuroda at han brukte en sprøyte til å tilføre kjemikalier i kollegaens halvfulle vannflaske mens den sto på pulten, samt at han helte kjemikaliene i skoene. Ifølge rettsdokumentene brukte han blant annet paraformaldehyd og en blanding som inneholder kloroform.

Sa han ikke ville drepe 

Han sa at målet ikke var å drepe kollegaen, men å påføre ham ubehag og helseplager. Han forventet at stoffene skulle føre til kvalme, oppkast og irritasjon i munn og svelg dersom de ble inntatt. Ved å sprøyte stoffet i skoene skal han ha regnet med at kollegaen kunne få utslett eller irritasjon dersom han tok dem på seg.

Samtidig viser dokumentene at han hadde satt seg inn i hvilke effekter stoffene kunne ha. Han forklarte blant annet at selv små mengder paraformaldehyd kunne gi irritasjon i kroppens slimhinner.

Forskeren skal på forhånd ha forsøkt å finne ut hvor mye som kunne være skadelig. Ifølge etterforskerne brukte han ChatGPT til å beregne doser, men ignorerte advarsler fra taleroboten.

 Bygget seg opp gjennom flere år 

I avhør beskrev Kuroda hvordan irritasjonen mot kollegaen hadde utviklet seg gradvis over flere år. 

Det handlet ikke om én enkelt hendelse, men om en opphopning av misnøye knyttet til både faglig status og daglige situasjoner i laboratoriet.

Han irriterte seg over at kollegaen ble forfremmet, mens han sto på stedet hvil. Han ble også provosert over kollegaens oppførsel. For eksempel skal han ha brutt laboratoriereglene ved å la være å ha på seg labfrakk når lederne ikke var til stede. 

Kuroda sitter for tiden varetektsfengslet og har ikke formelt tatt stilling til skyldspørsmålet. 

Han er siktet for å ha utsatt andres liv og helse for fare og for å ha forurenset et produkt for å skade noen. 

Strafferammen for punktene han er tiltalt for, er ti års fengsel. Universitetet har permittert ham og satt i gang en egen gransking.