Emne: gunnar sivertsen

Det nasjonale publiseringsutvalget har utredet fremtidig innretning av publiseringsindikatoren, publiseringsstatistikken og kanalregisteret. Her er utvalgets anbefalinger

Vår metode er å lytte til forskere med spesial­kompetanse

Tre råd i et uoversiktlig publiserings­landsskap

Publiseringslandsskapet er i endring. Det kan være vanskelig å finne ut hva som er gode tidsskrifter, hva som er åpne tidsskrifter, og hvilke tidsskrifter som er røvertidsskrifter. Vi har tre råd.

Publiseringsindikatoren utredes, innspill ønskes!

Hvordan bør publiseringsindikatoren utformes for best å ivareta behovene til nasjonal statistikk, til forvaltninga, institusjonene, og forskningsmiljøene? Dette er viktige spørsmål når publiseringsindikatoren nå utredes.

Utvalg: Publisering skal fortsatt telles – vi skal utrede hvordan

Mange tror at rapporteringen og det faglige arbeidet rundt publiserings­indikatoren legges ned når den ikke lenger skal påvirke budsjettene i like stor grad. Dette er på ingen måte riktig, skriver utvalg.

Sustainability er ute av listen over godkjente tidsskrifter

Kritisert topptidsskrift med 1600 norske bidrag i 2021 rykker inn i gråsonen.

Forskning siteres, ikke forskere

Man må ha innblikk i hvordan forskning organiseres og finansieres for å forstå årsakene til at visse typer forskning får mer siteringer enn andre typer.

Bruk av bibliometri på individnivå

Bibliometri kan også brukes forstandig i ansettelsesprosesser ved institusjonene. Her følger fire råd for lokal bruk av publiseringsindikatoren, gitt av arbeidsutvalget UHR-Publisering.