Emne: per arne bjørkum

Hva med litt selvransakelse?

Hvorfor akademikere ikke bør drive med politikk

Tilbyr vi for mange kurs?

Mens vi venter på statsbudsjettet, står det fortsatt dårlig til med økonomien i akademia. Det er lite som tyder på at politikerne vil komme med mer penger. Så hva kan vi gjøre selv?

Bjelken i rektors øye

For de ansatte er det likegyldig om de strategiske føringene kommer fra ledelsen ved et universitet eller fra politikerne, skriver Per Arne Bjørkum.

Jeg forstår at «studenter må lære seg å gå før de kan springe»

Stor var forbauselsen min da jeg ble utfordret av Per Arne Bjørkum til å ta del i en gammel debatt om enhetsvitenskap, skriver Dag Leonardsen.

Er FFI-rapporten forsking eller politikk?

Fortjener FFI-rapporten status som forskning, spør Per Arne Bjørkum.

Trenger studenter tverrfaglige lærebøker?

Man må finne seg i at det stilles visse krav til innholdet i en lærebok, skriver Per Arne Bjørkum.

Kierulf-utvalget går rundt grøten

«Akademikere har seg selv å takke for problemene de opplever når de ytrer seg», mener professor emeritus Per Arne Bjørkum.

13 mot én (ikke-forsker) er feigt, og er et overtramp i seg selv

Når 13 akademiske ledere kommer med uforbeholden støtte til en politikk Carl I. Hagen er uenig i, er det en stillingtaken som er i strid med vitenskapens fundament. Det er grunn til å spørre om motivet bak, skriver kronikkforfatteren.

Har våre klimaforskere fortalt oss alt vi trenger å vite?

Forskere skal ikke tenke føre-var. De skal blottlegge forskningen for politikerne, men gjør de det?