Forfatterkrangel om alkohol. — Som et besøk tilbake i tiden 

Torsdag 12. juni var det duket for den årlige sommerfesten til Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening (NFFO), en forening med rundt 5000 medlemmer, halvparten av dem med tilhørighet til akademia og norsk universitets- og høgskolesektor.

Foreningen har vært ridd av konflikter det siste årene, og tidligere i vår la de bak seg et av de mest dramatiske styremøtene i foreningens historie, ifølge Klassekampen. Til å begynne med ble ikke engang årsmeldingen vedtatt, og nedlegging av en rekke fagutvalg ble reversert. 

Av det forrige styret ble kun to personer med videre. Tidligere styreleder Aage Borchgrevink ga seg, og generalsekretær Arne Vestbø har også sluttet. Det har vært påstander om en fryktkultur og dårlig arbeidsmiljø. 

METOO

Syvertsen: Med alkoholen kommer tafsingen i akademia

Uenighet om alkoholpolitikk

Nå viser det seg også at det har vært uenighet om alkoholpolitikken i foreningen. 

Khrono har snakket med flere personer som deltok på årets sommerfest, og som også registrerte at promillenivået på festen var høyt. 

Rusforsker, psykolog og forfatter Fanny Duckert var selv til stede på sommerfesten.

— Jeg opplevde festen som i overkant fuktig, sier hun til Khrono.

Det har også tidligere i år vært gratis drikke så lenge det varte. Men ikke i 2024. Da hadde nemlig NFFO-styret bedt administrasjonen om å etablere nye alkoholpolitiske retningslinjer for foreningen.

Retningslinjene som ble utformet, ble vedtatt av styret i februar 2024, og innebar blant annet at det som del av et måltid maks skulle skjenkes to enheter med alkohol. Det ble også bestemt at ansatte og styremedlemmer i NFFO skal begrense eget inntak av alkohol på arrangementer i regi av foreningen.

Halvannet år etter — tre uker før årets sommerfest — var nettopp sommerfesten oppe som egen sak på NFFOs styremøte. Vedtaket som ble fattet på dét møtet ser slik ut:

«Foreningsstyret vedtar at NFFOs sommerfest varer fra 16.00-20.00. Det er gratis alkoholholdig drikke fram til det er tomt.»

ØKONOMI

Riksrevisjonen vil sette på festbremsen

Metoo-bevegelsen

«Det er mange sider ved en sak som denne: Kulturen i NFFO, kulturen i bransjen, hensynet til at alle skal kunne kjenne seg trygge og inkluderte i våre arrangementer, hensynet til at ansatte skal kunne ha en trygg arbeidsplass.», står det i vedtaket fra 2024.

Den gangen var det forfatter Aage Borchgrevink som var styreleder. Han gikk tidligere i år av som styreleder etter et år med mye uro i organisasjonen.

På spørsmål fra Khrono om hvorfor NFFO valgte å innføre egne alkoholpolitiske retningslinjer i februar 2024, svarer Borchgrevink at det daværende styret og administrasjonen hadde et ønske om å opptre i takt med utviklingen man så i andre deler av kultur- og organisasjonslivet.

— Kartleggingen som fulgte i kjølvannet av Metoo-bevegelsen førte blant annet til en dreining bort fra fri bar-politikken. For oss fremsto det tydelig at dette også var noe NFFO burde ta tak i.

— Dette hadde også et økonomisk aspekt. NFFO-festene er i stor grad finansiert av fellesskapets midler, sier Borchgrevink, som i dag er seniorrådgiver i Den norske Helsingforskomité.

Trakassering

UiO svarer: — Ser svært alvorlig på saken

Flere uheldige episoder

Khrono kjenner til at diskusjonen om en oppdatert alkoholpolitikk for alvor ble tema i NFFO etter et julebord i 2022. Borchgrevink ønsker ikke å kommentere dette konkret, men bekrefter at det har vært uheldige episoder knyttet til alkohol på NFFOs arrangementer.

— Det var flere grunner til at vi valgte å innføre en noe mer restriktiv alkoholpolitikk. Det er ikke alle som drikker i Norge i dag. Det handler også om å beskytte minoriteter, yngre folk og da særlig yngre kvinner — alle grupper som historiske sett er mer utsatt for uheldige episoder, sier den tidligere styrelederen.

— Vi ville feie for egen dør. Det hadde vært problemer også ved våre egne tilstelninger, legger han til.

Borchgrevink sier at han ikke ble overrasket da han fikk høre at det nye styret hadde vedtatt at det skulle «skjenkes til det var tomt» under årets sommerfest.

— Dette var en fanesak for noen av medlemmene, hensikten var angivelig å skape «god stemning» i foreningen, sier Borchgrevink.

«I overkant fuktig»

Forfatter, psykolog og rusforsker Fanny Duckert sier til Khrono at hun opplevde årets fest som «i overkant fuktig».

— Min refleksjon er at dette var en litt gammeldags måte å arrangere slike begivenheter på, sier Duckert.

Hun begrunner det med at det i nyere tid er blitt vanlig å legge inn begrensninger av ulikt slag, som for eksempel et visst antall enheter gratis, før gjestene deretter må kjøpe flere enheter selv.

— Mennesker fungerer slik at jo lettere tilgjengelig noe er, jo mer og fortere vil vi ha det, kommer det fra Duckert, som blant annet har skrevet boken «Bare et glass til», der hun kommer med råd til folk som ønsker å drikke mindre eller å slutte helt.

— Et klart råd er ikke å være spesielt tørst eller sulten når man begynner å drikke. Er man det, er det nemlig mye større risiko for å oppnå det vi kan kalle en uhåndterlig promille, sier Duckert.

vederlag

Hundrevis fikk penger i fjor. Nå er det uenighet rundt ordningens fremtid

— Besøk tilbake i tiden

NFFOs sommerfest startet kokken 16 på en hverdag, og det er rimelig å tro at flesteparten av de flere hundre festdeltakerne kom direkte fra arbeid, kanskje uten å ha spist middag. Været var i tillegg varmt og godt.

— Denne NFFO-festen var litt som et besøk tilbake i tiden, sier Duckert, som reagerer på at det ikke var flere alkoholfrie tilbud til gjestene å velge i, som for eksempel mugger med vann eller Farris ved siden av.

— Hvordan påvirker alderen evnen til å håndtere alkohol rent fysisk?

— Jo eldre man blir, jo dårlige kapasitet får kroppen til å håndtere alkohol. Kroppens substans endrer seg, man får mindre kroppsvæske å fordele alkoholen på, og det tar lengre tid å forbrenne alkoholen. Promillen blir derfor høyere, og det blir større risiko for blackout, sier forskeren og psykologen.

Vedtok en hyggelig fest

Etter at Arne Vestbø sa opp sin stilling som generalsekretær tidligere i år, ble det etter hvert klart at kjønnsforsker og litteraturviter Jørgen Lorentzen skulle fungere som generalsekretær inntil videre. Han har lang fartstid i foreningen, og var blant annet styreleder mellom 2008 til 2013. 

Lorentzen bekrefter at de var han som fremmet forslaget på styremøtet om at man ved årets sommerfest skulle gjeninnføre tidligere praksis med gratis drikke så lenge det rekker, og dermed justere den litt mer restriktive alkoholpolitikken som var vedtatt av det forrige styret. 

— Er det siste vedtaket i tråd med de alkoholpolitiske retningslinjene som ble vedtatt i 2024?

— Vi gjorde et vedtak før sommerfesten i år, som handlet om at det skulle bli en hyggelig sommerfest. Dette gjorde vi etter at det var en del misnøye rundt sommerfesten i fjor.

— Hva gikk misnøyen ut på?

— Det var innført en veldig restriktiv alkoholpolitikk, med bonger og registrering som førte til lange køer og lang ventetid. I år ville vi prøve en litt annen vri, men det er ingen endring i vedtaket sånn sett. Vedtaket du sikter til er i tråd med slik det har vært tidligere, ja, bortsett fra i fjor da, svarer generalsekretæren.

— God alkoholkultur

Han understreker at det ikke var noe viktig poeng for verken ham eller styret at det skulle stå i vedtaket at det kunne drikkes gratis fram til det var tomt. Han legger også til at det ble kjøpt inn en begrenset mengde alkohol, og at «til det er tomt» slik sett kan ha motsatt betydning.

— Det kan jo ha betydd at det var kjøpt inn såpass lite at det fort kunne bli tomt, sier Lorentzen, som fortsetter med at han har vært involvert i NFFO i 25—30 år, og aldri har opplevd alkoholkulturen i NFFO som noe annet enn god.

— Kanskje går jeg hjem såpass tidlig at det er noe jeg ikke får med meg. Jeg aner ikke. I forkant av årets sommerfest ga jeg beskjed til administrasjonen at dersom det oppsto noen situasjoner, så skulle man komme direkte til meg og gi beskjed. Det var det ingen som gjorde under festen, og heller ingen som har gjort i etterkant, sier Lorentzen.

— Hva tenker du om at festen karakteriseres som i overkant fuktig?

— Det er helt utrolig. Jeg så ingen fulle mennesker, og heller ingen tegn til overstadig bruk av alkohol. Og jeg var der til det var slutt, svarer Lorentzen.

På spørsmål om han i sin tid i NFFO har opplevd uheldige episoder knyttet til alkohol i forbindelse med NFFO sine arrangementer, svarer han at det har han aldri opplevd.

— Jeg har hørt at noen sier at det skal ha skjedd ting, men jeg kan ikke selv stå inne for det. Hvem er det som har sladret? Er dette god journalistikk, synes du? Vi hadde en hyggelig sommerfest, der stemningen var god, sier Lorentzen.

— Dette må da være sladderjournalistikk av verste slag! Siter meg gjerne på det, sender han i en sms til Khrono like etter intervjuet.

Professor med blackout

Professoren ved Universitetet i Oslo som er politianmeldt for å ha kommet med rasistiske ytringer mot en forfatter, var også innom NFFOs sommerfest en kort stund.

Hendelsen som professoren er anmeldt for, skjedde ikke på den aktuelle sommerfesten, men på et utested i Oslo senere samme kveld.

I et intervju med Khrono etter at anmeldelsen ble kjent, sa professoren følgende:

— Oppførselen min har vært skammelig, og jeg har formidlet en uforbeholden unnskyldning til (...) og alle som var til stede. Jeg var overstadig beruset og husker ingenting. Det er skremmende å oppleve blackout, og dette er en forferdelig lærepenge for meg.

Khrono har prøvd å få kontakt med professoren i forbindelse med denne saken, men han har ikke besvart våre henvendelser.

Red. mrk: Vi gjør for ordens skyld oppmerksom på at Khronos redaktør Tove Lie var til stede på NFFOs sommerfest. Khrono-journalist Sverre Gunnar Haga har permisjon fra sin jobb i NFFO for å jobbe i Khrono, men har ikke hatt noen befatning med denne saken.