Debatt ● Svein Stølen
Nå må Nansen-programmet på banen
Jeg mener vi kan bidra mer for å støtte det ukrainske samfunnet og folket. Vi har ingen tid å miste.

Denne teksten er et debattinnlegg. Innholdet i teksten uttrykker forfatterens egen mening.
Kontrasten mellom det motet og den viljen jeg opplevde da jeg besøkte Lviv i Ukraina sist sommer, og den ydmykende forestillingen vi var vitne til i Washington i går er stor og vond. Jeg mener vi kan bidra mer for å støtte det ukrainske samfunnet og folket. Vi har ingen tid å miste.
Vi prøver å gjøre litt ved Universitetet i Oslo i troen på universitetets og kunnskapens avgjørende rolle når Ukraina skal bygges opp igjen. Vi satte av såkornmidler til konkrete forsker til forsker-samarbeidsprosjekter i sommer i den tro at det kommer utlysninger om akademisk samarbeid via Nansenprogrammet/HK-dir. Jeg tror det er intensjonen, men det går sakte - altfor sakte.
Vi har involvert ukrainske kollegaer i en COST action på KI ved dScience, i en ERASMUS-søknad om utdanning/kvalitetsstystem ved Det utdanningsvitenskapelige fakultet. Vi har hatt besøk og initiert konkret faglig samarbeid med ukrainske studenter på utveksling innen fornybar energi ved Senter for materialvitenskap og nanoteknologi (SMN) og involvert Ivan-Franko Universitetet i Lviv i et topp-tungt møte om energisituasjonen i Ukraina på Scene Domus Bibliotheca via UiO:energi og miljø.
Vi legger nå ned mye arbeid for å prøve å etablere et større initativ innen helse/mental helse. Her har Det medisinske fakultet vært aktive helt siden starten av Russlands fullskala invasjon. Psykologisk institutt likeså. Og dette kun for å nevne noe.
Våre kolleger ved Ivan-Franko universitetet i Lviv er videre opptatt av kunnskapssamarbeid knyttet til temaer som språk, demokrati og rettssystemet. Trolig er det gode temaer også for andre universiteter i Ukraina - og norske institusjoner har sterke fagmiljøer som jeg er helt sikker på kjenner sin besøkelsestid.
Kort oppsummert: Det er mange akademikere ved norske institusjoner som ønsker å bidra, vise støtte og bygge opp faglig samarbeid. Jeg utfordrer Nansenprogrammet og HK-direktoratet til å handle nå.
Nylige artikler
Khronos store julequiz
NTLs halvsannheter gagner ingen
Bør kriteriene for merittert underviser vurderes i lys av stillingskategori?
At Trump ble president gjorde avhandlingen mer aktuell
Reagerer på «voksende mistillit til etablert kunnskap»: — Jag etter likerklikk
Mest leste artikler
Slår alarm om svake norskkunnskaper blant studenter. — Betydelige utfordringer
La inn «KI-feller» i oppgavetekst: — Eksamen bør være rettferdig
Førsteamanuensis ved UiT får skriftlig advarsel
Ouriginal fant 98 prosent tekstlikhet. Advokat mener det kun er 0,94 prosent
Dette teller mest når du søker jobb: — Ikke antall artikler alene