rettssak

Professor trekker anke mot Norges Handelshøyskole

Professor Leif Egil Hem skulle møte i Borgarting lagmannsrett etter påske. Nå har han trukket saken fordi han ikke «ønsker å stå i konflikten med arbeidsgiver».

Leif Egil Hem, her avbildet da Oslo tingrett behandlet saken i mars i fjor, fikk ikke medhold og anken saken til Borgarting lagmannsrett. Nå har han trukket anken.
Publisert

I en fersk hevingskjennelsefra Borgarting lagmannsrett, som Khrono har fått tilgang til, kommer det fram at Leif Egil Hem har frafalt anken mot Kunnskapsdepartementet og Norges handelshøyskole (NHH).

FAKTA

Ordensstraff

§ 25 i statsansatteloven

  1. Statsansatte eller embetsmenn kan ilegges ordensstraff for a) overtredelse av tjenesteplikter eller unnlatelse av å oppfylle tjenesteplikter, eller b) utilbørlig adferd i eller utenfor tjenesten som skader den aktelse eller tillit som er nødvendig for stillingen, tjenesten eller embetet.
  2. Som ordensstraff kan statsansatte a) ilegges tap av ansiennitet fra én måned til to år, eller b) varig eller midlertidig omplasseres til en annen stilling.
  3. Som ordensstraff kan embetsmenn ilegges a) skriftlig irettesettelse, eller b) ilegges tap av ansiennitet fra én måned til to år.
  4. Opplysninger om ordensstraff kan lagres i personalmappen i fem år.

Kilde: Lov om statens ansatte

Anken skulle i utgangspunktet bli behandlet i lagmannsretten uken etter påske, men NHH-professoren valgte å trekke saken etter eget ønske. 

«Ankede part har hatt gode grunner for å anke saken, men har likevel valgt å trekke anken fordi han ikke ønsker å stå i konflikten med arbeidsgiver», står det i hevingskjennelsen.

Basert på misforståelser

Dermed har den langvarige konflikten mellom Hem og NHH nådd et sluttpunkt. 

NHH-professoren ble i januar 2024 ilagt en ordensstraff og omplassert og fratatt en åremålsstilling som instituttleder. 

Det skjedde etter en stipendiat han var veileder for varslet mot Hem høsten 2021. Stipendiaten hevdet at hun hadde blitt trukket inn i en samlivskonflikt mellom Hem og kona hans, som på dette tidspunktet jobbet ved NHH. Varselet var rettet mot begge. 

Hem har hele veien nektet for beskyldningene som ble rettet mot ham og kona, og forklarte i retten at innholdet i varselet var basert på misforståelser. Han varslet selv mot høgskoleledelsen, og anklaget dem for å skape en fryktkultur og for å fryse ham ut.

Hem saksøkte høgskolen for å få omgjort ordensstraffen, men tingretten kom frem til at det var rett av NHH å ilegge ham en ordensstraff fordi «Hems handlemåte er så grovt klanderverdig, at han utvilsomt og samlet sett grovt har krenket sine tjenesteplikter».

Tingretten slo også fast at Hems manglende rolleforståelse over tid illustrerte at han ikke hadde «tatt høyde for det asymmetriske forholdet mellom ham og (stipendiaten) som hans veilederrolle forutsetter», i dommen fra mars i fjor.

Tilbake i ordinær stilling

Hem har fått advokatbistand fra sin fagforening, Forskerforbundet. 

Advokat Mariann Helen Olsen forteller at Hem valgte å trekke saken fordi han ønsker ro om saken. 

— Han ønsker ikke å bidra til mer uro og valgte å frafalle saken. Den midlertidige ordensstraffen han ble ilagt er opphørt allerede og han er tilbake i sin ordinære stilling. For ham er det tilbake til normalen, sier Olsen. 

Hem har ikke besvart Khronos henvendelser. 

Vil unngå belastning

Ifølge hevingskjennelsen har Hem også valgt å trekke anken av hensyn til familien. 

«Han vil også unngå den belastningen det medfører for ham og familien å stå i konflikten med den oppmerksomhet det har medført i pressen».

Forskerforbundet dekker alle Hems sakskostnader i saken og vil også betale statens sakskostnader for både tingretten og lagmannsretten, som Hem har blitt idømt. 

I tingretten var statens sakskostnader på 188.400 kroner, og ifølge hevingskjennelsen må Forskerforbundet betale ytterligere 18.500 kroner for forberedelsene til statens prosessfullmektig for lagmannsretten. 

Advokat hos Regjeringsadvokaten Kristoffer Nerland sier det er fint for de involvert å sette et punktum i saken.

Advokat hos Regjeringsadvokaten, Kristoffer Nerland, er fornøyd med Hems avgjørelse.

— Dette betyr at tingrettens dom er rettskraftig og at det var riktig å frata ham stillingen som instituttleder. At vi nå kan sette punktum i denne saken, er fint for de involverte.

Direktør for kommunikasjon og samfunnskontakt ved NHH, Geir Mikalsen, skriver i en e-post at NHH er kjent med at Hem har trukket saken. 

— Er det inngått noen form for avtale mellom Hem og NHH for å trekke saken?

— Vi har ikke inngått noen avtale med ham, og registrerer dette uten at vi har noen ytterligere kommentar.

Powered by Labrador CMS