Debatt ● 150 ansatte ved OsloMet
Skal OsloMet samarbeide med en institusjon som støtter folkemord?
Etter nesten to år med folkemord, burde det være en selvfølge å unngå samarbeid med institusjoner som aktivt støtter opp om massenedslakting av palestinere.
Denne teksten er et debattinnlegg. Innholdet i teksten uttrykker forfatterens egen mening.
Den 13. februar 2024 vedtok universitetsstyret ved OsloMet at «OsloMet stiller i bero utvekslingsavtalen med Universitetet i Haifa og inngår ingen nye generelle samarbeidsavtaler om institusjonelt samarbeid med israelske universiteter og høgskoler».
Teksten er del av et vedtak der styret også fordømte Israels angrep på Gaza og ba universitetet om å avvikle innkjøpsavtaler med direkte forbindelser til det israelske militæret.
Man skulle tro at et slikt styrevedtak gir tydelige signaler om hva slags relasjoner OsloMet bør ha — og ikke ha — til israelske institusjoner med forbindelser til det israelske militæret.
Halvannet år senere har OsloMet likevel valgt å inngå i et nytt institusjonelt samarbeid med nettopp Universitetet i Haifa, gjennom EU-prosjektet Future leaders in ageing and digitalizing societies.
Prosjektet hevder å fremme «sosial inkludering» og folkehelse gjennom digitale løsninger, samtidig som Israel har ødelagt nær sagt all infrastruktur på Gazastripen, med gjentatte målrettete angrep mot sykehus og helsearbeidere. I Israel skal avanserte løsninger gi bedre livskvalitet i møte med en eldrebølge, mens på Gaza er gjennomsnittlig levealder halvert.
Dette skjer etter at minst 63.400 palestinere, inkludert 19.000 barn, er blitt systematisk massakrert i Gaza. Spedbarn dør nå av sult, Israel dreper daglig palestinere som forsøker å skaffe mat, og Gaza har historiens største forekomst av barneamputasjoner. Er dette tidspunktet for å inngå institusjonelt samarbeid med en institusjon som støtter Israels krigshandlinger i Gaza, og som er nært knyttet til det israelske militæret?
Universitetsledelsen vil kanskje hevde at EU-prosjekter ikke omfattes av styrevedtaket, siden det kun omfattet «generelle samarbeidsavtaler om institusjonelt samarbeid». I styremøtet i februar 2024 avgrenset rektor Christen Krogh denne type avtaler til å kun gjelde kontrakter som inngås på institusjonsnivå mellom to rektorater.
Fra et legalistisk ståsted, vil universitetsledelsen dermed ha sitt på det tørre når OsloMet nå gjenopptar samarbeidsrelasjoner med Universitetet i Haifa.
Imidlertid er det lov for å universitetsledere å utvise både forskningsetikk og respekt for Folkemordkonvensjonen. Og om man ikke bryr seg om noe av dette, kan sunt bondevett også benyttes. Etter nesten to år med folkemord, burde det være en selvfølge å unngå samarbeid med institusjoner som aktivt støtter opp om massenedslakting av palestinere.
De israelske angrepene i Gaza har inkludert en full rasering av universitets- og høgskolesektoren. Det hjelper lite at OsloMet støtter opp om et nasjonalt konsortium for UH-sektoren i Gaza, dersom vi samtidig inngår i institusjonelt samarbeid med aktører som har bidratt til å bombe universitetsbygninger i grus og myrde palestinske studenter, akademikere og universitetsrektorer.
For tre måneder siden besluttet Erasmus University Rotterdam (EUR) å fryse sine forbindelser til University of Haifa. I en vurdering konkluderte EUR at:
«There are credible indications of University of Haifa's involvement in structural violations of human rights and/or international humanitarian law (including war crimes), directly with respect to its excavation activities in Occupied Palestinian Territory and indirectly with respect to its structural entanglement with the State of Israel and the IDF through its military colleges. Under these circumstances, collaboration with the University of Haifa puts the EUR in a position in which it may become indirectly connected to these violations, which would in turn seriously compromise the fundamental values and academic responsibilities of the EUR.»
Hvordan har OsloMet kommet til helt motsatt konklusjon?
Vi ber herved universitetsledelsen ved OsloMet om å redegjøre for:
1. hvilke forskningsetiske vurderinger som ble foretatt før samarbeidsavtalen som inkluderte Universitetet i Haifa ble signert.
2. hvordan OsloMet forholder seg til handlingsplikten nedfelt i Folkemordkonvensjonen, som ble aktivert av Den internasjonale FN-domstolen i januar 2024.
Innlegget er undertegnet av (i alfabetisk rekkefølge):
Samir Aboalol, SAM
Usma Ahmed, BLU
Ingvild Alfheim, BLU
Emad Alrozzi, LUI
Kristina Johnsdatter Andreasen, GLU
Anne-Lise Arnesen, Fagsentret
Ali Assi, TKD
Anniken Bakke, SAM
Murat Balci, SAM
Brit Bollken Ballangrud, GLU
Shpresa Basha, BLU
Tonje Baugerud, BLU
Justyna Bell, NOVA
Mikkel Berg-Nordlie, NIBR
Berit Bergheim, SAM
Mary Berglund, HV
Mildrid Bjerke, LUI
Gunnar Bjølseth, Fagsentret
Vegar Bjørnshagen, NOVA
Hanne Blaafalk, LUI
Way Kiat Bong, IT
Axel Borchgrevink, IST (LUI)
Malene Brandshaug, IST
Marcela Montserrat Fonseca Bustos, BLU
Marit Christiansen, SK
Therese Dokken, SVA
Sarra Drissi, TKD
Camilla Eeg-Tverbakk, EST
Elisabeth Eide, SAM
Kristoffer Eikemo, SAM
Therese Endresen, STU
Nina Engesnes, BLU
Tore Linné Eriksen, Fagsentret
Nina Eriksen, NOVA
Helen Eriksen, BLU
Christian Fjeldbu, BLU
Bente Fønnebø, BLU
Kamilla Freyr, EST
Randi Gavelstad, FA
Katrine Giæver, BLU
Halfdan Alve Glad, HV
Kyrre Matias Goksøyr, UTD
Anne Greve, LUI-BLU
Elisabeth Grimsgaard, HV
Erika Gubrium, SAM
Ariana Guilherme Fernandes, SAM
Trine Krigsvoll Haagensen, IT
Nabila Habib, SAM
Toril Hægeland, GFU
Aina Landsverk Hagen, SVA
Marit Haldar, SAM
Pål Csaszni Halvorsen, SAM, ABI
Helle Hannevold, TKD
Marjama Hassan, TKD
Ingrid Haugsrud, SIFO
Heidi Heilevang Fauske, TKD
Christine Helland, EST
Jo Helle-Valle, IST
Kristin Helstad, LUI, GLU
Hege Hermansen, SPS
Helene Sundt Hoel, TKD
Yan Hoffmann, SAM-STU
Silje Hølland, GFU
Elisabeth Holm, BLU
Hanna Holmeide, SPS
Tine Holmsen-Ringstad, NMBU
Johanne Ilje-Lien, BLU
Ragnhild Laird Iversen, BLU
Kari Jevne, SAM
Roy Sigurd Karlsbakk, IT
Hata Kazaferovic, OI
Rabindra Khadka, lT
Haroon Khan, TKD
Hilde Rønnaug Kitterød, SVA
Beate Leirpoll, LUI
Ivar Lødemel, SAM
Marte Lorentzen, SPS
Linn Monsen Mælum, SPS
Jan Messel, SPS
Kine Marie Michelet, SAM
Alejandro Miranda Nieto, SAM
Carina Mørch-Storstein, OI-IT
Berit Mortensen, SHA
Sara Birgitte Øfsti Nesje, EST
Cecilie Neumann, SAM
Palle Michael Nielsen, FA
Anne Birgitta Nilsen, LUI
Tuva Nor HV, STU
Ingvild Nordang, FA
Kristen Nordhaug, IST
Kristen Nordhaug, IST
Hedda Nyhus, OsloMet
Kari Odberg, OsloMet
Anka Ødegaardshaugen, SAM
Leikny Øgrim, GFU
Espen D. H. Olsen, SAM
Maren Omland, GLU
Ramis Örlü, MEK
Ann Merete Otterstad, BLU/ Fagsentret
Rune Ottosen, Fagsentret
Amela Pacuka, ISF
Brita Phuthi, IST
Kamalan Rashasingham TKD, IBE
Janne Beate Reitan, EST
Lisa Rendall, SHA ADM
Ingeborg Sophie Ribu, YLU
Knut Sverre Røang, TKD
Ingrid Rodrick Beiler, GFU
Grace Inga Romsland, HV
Monika Grønli Rosten, NOVA
Gudrun Rudningen, SVA
Marianne Rugkåsa, SAM
Hege Sandsleth, TKD
Therese Sefton, SVA
Sissel Seim, SAM
Michael Seltzer, SAM
Kim Aila Sethre, SAM
Anna Schytte Sigaard, SIFO
Seema Singh, FA
Kaja Granum Skarpaas, GLU
Majken Solberg, TKD
Hildegunn Solbø, EST
Marita Solhjell Ølander, EST
Ragnhild Storstein Spilker, SHA
Helle Dyrendahl Staven, SPS
Laila Steen, TKD
Jorid Bakken Steigum, EST
Ingrid Stensland, SK
Sigurd Storm, TKD
Ardis Storm-Mathisen, LUI
Thea Strømme, SVA
Michael Tarlton, TKD
Notto Thelle, TKD
Hilde Tinderholt Myrhaug, SHA
Mette Tollefsrud, OsloMet-Holmlia
Ingrid Tolstad, SAM
Salman Türken, BLU
Kristian Tvedt, SVA-NIBR
Oddbjørg Skjær Ulvik, Fagsentret
Robert W. Vaagan, Fagsentret
Nadia Vaagan, SVA
Anneke von der Fehr, BLU
Baki Vurucu, SAM
Anne Waldrop, IST
Mikal Wåseth, Eiendom
Kjetil Wathne, SAM
Annika Wetlesen, LUI-GFU
Anette Winger, SHA
Signe Ylvisaker, SAM
Monica Five Aarset, NOVA