Ber om fortsatt forvaring av student: — Det er en gjentakelsesfare

Onsdag var siste dag i Borgarting lagmannsrett for den tidligere farmasistudenten ved Universitetet i Oslo (UiO).

Han har anket deler av dommen fra Oslo tingrett, der han ble dømt til sju og et halvt års forvaring for drapsforsøk mot førsteamanuensis Ingunn Björnsdottir og for grov kroppsskade mot universitetslektor Mia Catharina Nikolaisen Heimdal.

Lagmannsretten skal ikke ta stilling til lengden på straffen, men vurdere om tingrettens beslutning om forvaring er riktig. 

I sin avslutningsprosedyre var statsadvokat Anne Christine Stoltz Wennersten klokkeklar på at studenten fortsatt bør ha en forvaringsdom. 

— Det han tenker rundt det han har gjort, er bekymringsfullt. Og det er ikke bare tankene, men også evnen til å agere på tankene på den måten han har gjort. Når vi stiller ham spørsmål om han forstår det han har gjort, så svarer han at han har et annet verdisyn. Det gjør at det er en gjentakelsesfare for nye, alvorlige straffbare handlinger, sa Wennersten i retten. 

rettssak

Student om forvarings­dom: — Det spiller ikke så stor rolle for meg

Reddet liv

Det var i august 2023 at studenten gikk til angrep og påførte Björnsdottir 19 knivstikk etter et møte der han skulle få en forklaring på hvorfor han hadde strøket på en konteeksamen.

Studenten har forklart at det hadde bygget seg opp en stor frustrasjon hos han mot Björnsdottir fordi han var svært misfornøyd med svarene og veiledning han fikk fra han strøk første gang til konteeksamen. 

Til møtet hadde han derfor pakket med seg to kniver, en stor kniv og en biffkniv. Han planla ikke å bruke dem, har han forklart, men han håpet at å ha mulighet til å bruke dem, skulle berolige ham. 

Etter et halvtimes møte signaliserte Björnsdottir at studenten skulle gå ved å reise seg fra stolen. Det var da studenten fant fram kniven og angrep henne.

Heimdal, som var ansvarlig for eksamenen, fikk kuttskader i hånden da hun forsøkte å stoppe ham ved å hoppe på ryggen hans. 

Björnsdottir mener Heimdal reddet livet hennes den dagen. 

Ingen endringer

Tirsdag sa psykiater Torgeir Husby og psykolog Alexander Rønningsdalen Flaata, som er rettsoppnevnte sakkyndige i saken, at lite har forandret seg for studenten på de snart to årene siden angrepet. 

— Han har ikke en genuin forståelse av at han ikke bare er en del av problemet, han er problemet. Sånn opplever ikke han det. Han kan kjenne seg igjen i noen trekk, men jeg mener at han ikke har en genuin anger, sa Husby.

Statsadvokat Wennesten mener dette viser at man ikke kan si med sikkerhet at det har skjedd endringer i studentens atferd. 

— De begåtte lovbruddene forteller oss hva tiltalte er kapabel til i en situasjon der han er frustrert over noe helt bagatellmessig. Det er ikke en handling som er begått i rus, sjalusi eller affekt. Det er helt spesielt. Handlingens karakter taler helt klart for en gjentakelsesfare, sa Wennesten.

Studentens forsvarer, Petar Sekulic, argumenterte for at angrepet var en svært spesiell situasjon, og la vekt på at studentens måte å forklare seg på i retten har sammenheng med autismediagnosen han har fått påvist i fengsel. 

— Her har vi en person som går fra å ha null lovbrudd til en helt ekstrem handling. I tillegg til dette så vet vi at han er diagnostisert med autisme. Slik at hans kommunikasjonsevne kan være spesiell og vanskelig å forstå. 

Fungerer fint sosialt

Da studenten ble spurt om faren for å gjøre en lignende handling i fremtiden, svarte han at han vil gjøre alt for å unngå å gjøre det igjen. 

— Jeg trodde heller ikke at jeg kom til å gjøre det den første gangen, så teknisk sett kan jeg ikke si at jeg ikke kommer til å gjøre det igjen fordi jeg vet det jo ikke sikkert. Men jeg har ikke lyst til å gjøre det igjen, sa studenten i retten tirsdag.

Sekulic viste til at studenten ikke har vist aggresjon eller vært involvert i voldshendelser siden angrepet. 

— Vi må også huske på hva moren har forklart til de sakkyndige i saken. Hun har sagt at hendelsen var helt atypisk for ham og at hun aldri har opplevd noen form for aggresjon. 

Sekulic mener det er flere momenter fra fengselslivet som viser at det går riktig vei for 24-åringen. 

— Vi får også høre at han fungerer fint sosialt i fengsel. Han er veldig aktiv ellers. Han spiller i band, driver med golf, går på voksenopplæring i regi av Røde Kors og går på nettstudier. Han er plassert på en tillitsavdeling, hvor det er stor grad av frihet for de innsatte. Dette skjer etter under to år. Vi vet også at han uttrykker et ønske om å lære å takle sin diagnose, og at han vil gjøre alt han kan for å unngå at noe slik skjer igjen. 

Retten forventer å ha en dom klar i løpet av et par uker.

Knivstikkingen ved UiO

Endte med 19 knivstikk etter møte med student. — Føler ikke sinne