Medisin­studenter reagerer på bruk av KI i sensur

Klagene kommer etter at universitetet tok i bruk et kunstig intelligens-verktøy som støtte i sensurarbeidet. Studentene stiller spørsmål ved både rettssikkerhet og akademisk integritet, skriver VG.

Ifølge en student som avisen har snakket med, ble studentene i forkant av eksamen i MED12 i høst informert om at Universitetet i Bergen (UiB) hadde trent opp en KI-modell som skulle identifisere de 25 prosent svakeste besvarelsene.

Disse skulle deretter vurderes grundigere av en eksamenskomité, mens resten av besvarelsene skulle gjennomgås mer overordnet av menneskelige sensorer.

Kunstig intelligens

KI-utvalg vil teste bruk av kunstig intel­ligens i eksamens­sensur

Flere klager

Leder for eksamenskommisjonen for den aktuelle eksamenen ved UiB, Steinar Hunskår, bekrefter at flere studenter har klaget saken inn til universitetet. På grunn av klagebehandlingen ønsker han ikke å kommentere den konkrete eksamenen.

På generelt grunnlag understreker Hunskår at KI ikke er brukt til å sette karakterer.

— Alle besvarelser er gjennomgått av både intern og ekstern sensor, og det er menneskelig sensur som gjelder, skriver han i en e-post VG.

Hunskår peker samtidig på at UiB over flere år har forsket på bruk av KI som støtte i sensurarbeid.

— Inntil et nytt regelverk er på plass, tester vi systemet i «skyggen» av ordinær sensur.

sensurtrøbbel

Studentene mistenkte at sensor brukte KI. Nå får de ny sensur

Feil i oppgave

Studentene mener ellers at det var en feil i en av eksamensoppgavene, der kandidatene fikk utdelt ulike blodprøver. Feilen ble oppdaget for sent til å kunne rettes.

Steinar Hunskår sier at slike forhold er håndtert gjennom ordinære sensurmøter, og at strykgrensen er diskutert på samme måte som tidligere.

Leder i Norsk studentorganisasjon, Sigve Næss Røtvold, mener saken reiser prinsipielle spørsmål for sektoren.

— KI er kommet for å bli, også i vurderingssituasjoner. Samtidig er det problematisk at bruk av KI frarådes for studenter, mens det tas i bruk i sensur, sier han til VG.

Røtvold advarer mot at feil bruk av KI kan svekke tilliten til akademiske vurderinger.

— Påliteligheten i det akademia leverer må sikres, uavhengig av om det er mennesker eller teknologi som brukes, sier studentlederen til slutt.

hjemmeeksamen

La inn «KI-feller» i oppgavetekst: — Eksamen bør være rettferdig