Opprørt over at studentene ikke får delta på rektor­møter. — Ukultur

Onsdag og torsdag denne uka avholdes det årlige representskapsmøtet i Universitets-og høgskolerådet (UHR). Rektorer og direktører fra norske utdanningsinstitusjoner møtes denne gangen i Tromsø for å diskutere felles aktualiteter og problemstilling, i tillegg til formelle gjennomganger av budsjett, regnskap og årsgjennomgang.

Her møter også leder Kaja Ingdal Hovdenak og nestleder Elida Linnea Slettum i Norsk studentorganisasjon (NSO). NSO har også en styreplass i UHR-styret.

åpenhet

Fikk ikke bli med i rektormøte om fusk

— Problematisk

Hovdenak sier til Khrono at hun ser fram til å møte UHR-lederne i Tromsø, men har også en beskjed til forsamlingen:

— Vi må sørge for likebehandling og god studentrepresentasjon, i alle ledd. Dette gjelder også uformelle fora, slik som rektormøtene er.

Rektormøtene hun henviser til er et uformelt møteforum der rektorer for de ulike institusjonene som er representert i UHR, møtes én eller flere ganger i året. Det eksisterer verken saksliste eller noe referat fra disse møtene, og de oppstod etter at UHR åpnet dørene for pressen, etter flere års påtrykk fra blant andre Khrono.

— Jeg har forståelse for at disse rektormøtene blir gjennomført, men det er problematisk at de finner sted uten studentrepresentasjon, sier NSO-lederen. 

— Problematisk fordi?

— Vi opplever at det blir behandlet saker som i aller høyeste grad angår oss studenter i rektormøtene og er bekymret for at mye av diskusjonen kan være tatt i forkant av et styremøte. Det er ikke demokratisk. Dette er en stor og prinsipiell sak for NSO, men også for studenter generelt, da dette handler om en grunnleggende rett til representasjon i organ som omhandler studenter. Vi frykter at rektormøtene kan utvikle seg til et beslutningsorgan.

— Dette handler om at makt er kunnskap, og det å få være med i en diskusjon i relevante saker for et styre, før det skal opp til beslutningstakeren som et styre er, handler om å likebehandle alle i dette styret.

nytt styre

Tor Grande innstilt som ny leder i Universitets- og høgskolerådet

Utestengt igjen

Khrono omtalte også i fjor NSO-ledelsens frustrasjon over ikke å få tilgang til rektormøtene.

— Lite eller ingenting har skjedd siden den gang, selv om vi har tatt dette opp flere ganger. Vi er fortsatt utestengt, sier Ingdal Hovdenak.

— Det ferskeste eksemplet er fra i vår, da det var et rektormøte forut for styremøtet i UHR 25. april. I styrepapirene der var det referert til et rektormøte som skulle diskutere den akademiske situasjonen i USA. Dette er en sak som omhandler studentutveksling, akademisk frihet og andre viktige spørsmål som vi i NSO er veldig opptatt av. Da er det skuffende at vi ikke får være med i en diskusjon, slik at alle medlemmene i UHR-styret sitter med et likt kunnskapsgrunnlag før de viktige diskusjonene der.

NSO-lederen pker på at de ser den samme behandlingen av studenter også på andre nivåer innenfor akademia.

— Dette er en ukultur. Vi må ikke glemme at i organ som har beslutningsmyndighet så har vi en lovfestet rett til å ha studentrepresentasjon med 20 prosent. Når beslutninger skjer i uformelle organ uten studenter, er dette problematisk og udemokratisk.

— Vi ser en klar parallell ved flere universitet og høgskoler, der vi får mange tilbakemeldinger fra lokale studentledere som ikke får tilgang på dekanmøter og andre tilsvarende ledermøter. Da jeg var leder av studentparlamentet ved Universitetet i Bergen, så jeg selv eksempler på dette. Der stod det eksplisitt i sakspapirene til universitetsstyremøtet — hvor vi var representert — om en orienteringssak hvor det allerede var fattet et vedtak i et foregående dekanmøte. 

UHR

Mer åpenhet i UHR

Andre perspektiver

Ingdal Hovdenak mener de formelle styre- og ledermøtene går glipp av viktige innspill i når studentene ikke får være med i de uformelle møtene.

— Jeg synes det er rart at vi ikke får være med i disse uformelle rektor- og dekanmøtene. En samkjøring ville gitt et bedre samarbeid, bedre diskusjoner og helt sikkert andre perspektiv. Universitets-og høgskolesektoren er jo ingenting uten oss studenter, så hva er det de frykter ved å holde oss ute fra diskusjoner som i aller høyeste grad angår oss? spør Kaja Ingdal Hovdenak.

NSO setter nå sin lit til at et nytt styre i UHR vil kunne bedre situasjonen for studentlederne.

— Jeg håper at vi kan diskutere denne saken på nytt, nå som vi får en ny ledelse i UHR. Jeg ser også frem til at vi kan ha gode diskusjoner rundt viktigheten av studentrepresentasjon.

Inviterer studenter til dekanmøter

NTNU-rektor Tor Grande er innstilt som ny leder av UHR-styret, som velges denne uken. Han er åpen for å diskutere NSOs utspill.

— Jeg kjenner denne problemstillingen godt, og tar den gjerne inn som en diskusjonssak i UHR-styret, sier han.

— Men jeg tror ikke jeg skal begynne der med å si at konklusjonen blir en annen enn det som er vanlig praksis i dag. Jeg har kun vært med på ett slikt rektormøte tidligere, og da var vi langt unna å diskutere noe som kunne ligne på vedtaksaker, sier Grande.

Selv har han erfaring fra NTNU med å invitere studentene inn til dekanmøtene.

— Dekanmøtet er det viktigste rådgivende organet for rektor ved NTNU, og der møter alle dekanene, museumsdirektøren, rektoratet – og to studentrepresentanter. Vi har en god erfaring med ha med studentene inn der.

— I tillegg har har vi også en annen arena, hvor jeg møter kun dekanene og museumsdirektøren. Men det er en mye mer uformell arena for å utveksle erfaringer. Det er ikke en arena for å ta opp saker hvor studentene er viktige medspillere, sier Tor Grande.