film

Slik prøver professoren å motivere studentene til mer lesing

Fi­lo­so­fipro­fes­so­ren mer­ker i stør­re og stør­re grad at stu­den­te­ne hans ikke le­ser. Nå lager han fil­mer, i håp om å mo­ti­ve­re stu­den­te­ne. 

Ved si­den av vanlig jobb, fin­ner Fro­de Ims (til venst­re) og Es­pen Gam­lund tid til å spil­le inn film­se­ri­en. — Det had­de ikke gått hvis det ikke var lystbetont, sier de.
Publisert

Khrono har fle­re gan­ger satt sø­ke­lys på at da­gens stu­den­ter både le­ser mind­re, og stre­ver med mo­ti­va­sjo­nen til å kom­me gjen­nom pen­sum. Tall fra Studiebarometeret pe­ker i sam­me ret­ning: Stu­den­te­ne bru­ker sta­dig fær­re ti­mer på stu­di­e­ne sine.

Es­pen Gam­lund, pro­fes­sor i fi­lo­so­fi ved Universitetet i Bergen, opp­le­ver selv at stu­den­te­ne hans i mind­re grad le­ser pen­sum. Han prø­ver der­for å mo­ti­ve­re stu­den­te­ne til å for­dy­pe seg i pen­sum ved å bru­ke vi­su­el­le grep.

Med Fro­de Ims bak ka­me­ra, Lars Olaf Haa­heim på gra­fikk og Gam­lund som program­le­der har trio­en, si­den sep­tem­ber 2024, ut­vik­let sju epi­so­der som in­vi­te­rer pro­fes­so­rer og fag­per­so­ner til en dis­ku­sjon om al­vor­lig og van­ske­lig te­ma­tikk.

Khrono fikk bli med Ims og Gam­lund på fil­ming av et inn­slag til epi­so­den om sur­r­ogati, der innspillingen denne gangen foregikk i en barnehage. Andre etiske dilemmaer som serier tar opp inkluderer blant annet abort, dyrevelferd og aktiv dødshjelp.

Fro­de Ims har job­bet med film­ska­ping hos UiB si­den 2000. For Gam­lund er det­te før­s­te gang han la­ger TV.

Skyl­der ikke på stu­den­te­ne

Et­ter man­ge år som pro­fes­sor, be­gyn­te Gam­lund å mer­ke at stu­den­te­ne hans i mind­re grad les­te pen­sum og sli­ter med dyb­de­le­sing. Gam­lund kland­rer ikke stu­den­te­ne, men leg­ger heller skyl­den på ti­den vi le­ver i.

Es­pen Gam­lund pe­ker på ti­den vi le­ver i som år­sa­ken til stu­den­ters lave vil­je til å lese.

— Det fin­nes så man­ge di­strak­sjo­ner nå. Skjerm­bruk har på­vir­ket kon­sen­tra­sjons­­ev­nen og opp­merk­som­he­ten til folk dras­tisk, og KI har ikke gjort si­tua­sjo­nen noe bed­re, for­tel­ler Gam­lund.

Gam­lund me­ner vi der­for er nødt til å til­pas­se oss end­rin­ge­ne, og ikke gra­ve oss ned. Fil­me­ne er ment som et hjel­pen­de til­tak.

— Fil­me­ne er ment til å in­tro­du­se­re stu­den­te­ne til viktige te­ma­er, og mo­ti­ve­re de til å un­der­sø­ke dem dy­pe­re gjen­nom pen­sum, sier Gam­lund.

Han me­ner vi le­ver i ut­ford­ren­de ti­der. 

— Vi blir ufri­vil­lig dratt inn i en in­tel­lek­tu­ell lat­skap. Når stu­den­ter prø­ver å lese lange vi­ten­ska­pe­li­ge ar­tik­ler på mo­bi­len, er vi nødt til å fin­ne bed­re løs­nin­ger for å mo­ti­ve­re dem, sier Gam­lund.

Epi­so­de­ne i serien «Etiske dilemmaer» er åpen for alle, og leg­ges ut på Vi­ten TV sin nett­si­de.

Le­sing top­per vi­deo

— Stu­den­ter le­ser i mind­re grad enn før, de kjø­per mind­re pen­sum og man­ge stu­den­ter rap­por­te­rer selv at de ikke le­ser pen­sum, sier Tar­ald Gul­seth Berge, som er før­s­te­ama­nu­en­sis i stats­vi­ten­skap ved Uni­ver­si­te­tet i Sør­øst-Norge.

Berge dri­ver med un­der­vis­ning ba­sert på le­se­forsk­ning, og iføl­ge han bør vi ikke gi opp le­sing, selv om om­sten­dig­he­te­ne rundt oss end­rer seg. Han me­ner le­sing er en bed­re måte å lære på, enn å se på vi­deo. 

— Med vi­deo slår en av hjer­nen i stør­re grad, enn ved le­sing, og det blir for in­ten­sivt for hjer­nen til å ta seg tid til å re­flek­te­re fag­stof­fet.

Gjen­nom dia­log med stu­den­te­ne sine mer­ket Tar­ald Gul­seth Berge at de i stør­re grad slet med å lese pen­sum enn før. Han job­ber nå for å snu tren­den.

Blir ver­re

Selv om han me­ner fil­me­ne til Gam­lund er et fint kom­ple­ment til mer tra­di­sjo­nell auditoriumsbasert un­der­vis­ning, så tror han det er vel­dig vik­tig at vi­deo­er ikke en­der opp med å er­stat­te pen­sum. 

— Vi må ikke kas­te inn åre­ne og ten­ke at le­sing er noe som hen­ger igjen i for­ti­den, sier Berge, og fort­set­ter.

— Vi er nødt til å mo­ti­ve­re til læ­ring i form av le­sing.

Berge tror si­tua­sjo­nen vil bli ver­re, før den blir bed­re. 

— Frem­ti­di­ge stu­den­ter fikk kas­tet skjer­mer i fan­get fra en vel­dig ung al­der. Man­ge fikk smart­te­le­fon da de var ni—ti år, og had­de Ipad på sko­len iste­den­for læ­re­bok, trekker han fram.

Vi­deo er like na­tur­lig som ok­sy­gen

As­bjørn Grøn­stad er po­si­tiv til vi­deo, men ikke hvis det er­stat­ter «van­lig» pen­sum.

As­bjørn Grøn­stad, pro­fes­sor i vi­su­ell kul­tur ved Uni­ver­si­te­tet i Ber­gen, mer­ker selv en «lese­kri­se» blant stu­den­te­ne — en utvikling som ifølge han vir­ker å bli mer akutt for hvert se­mes­ter.

Grøn­stad er po­si­tiv til å ta i bruk et stør­re spek­ter av for­mid­lings­ka­na­ler, men som Berge, me­ner han at det ikke bur­de bli et substitutt for van­lig pen­sum.

Selv om Grøn­stad er po­si­tiv til vi­deo i un­der­vis­nin­gen, pe­ker han på at det ikke er sik­kert vi­deo­for­ma­tet er like spen­nen­de for unge, som det er for mid­del­ald­ren­de pro­fes­so­rer.

— For stu­den­ter i dag er det å se en vi­deo like na­tur­lig for de som ok­sy­gen. Det er ikke sik­kert fag­vi­deo­er vir­ker like friskt for dem, som det er for eldre pro­fes­so­rer, påpeker han.

Grøn­stad tror at det vil kom­me mer vi­su­elt fagstoff i åre­ne frem­over, og pe­ker på at det kan hjel­pe lit­te­ra­turen, slik at den ikke dør ut.

— Hvis in­gen le­ser lit­te­ra­tu­ren vi har lest i fle­re tiår mer, så dør en ut. Da vil jeg hel­ler den skal over­le­ve gjen­nom en to mi­nut­ters lang vi­deosnutt, enn ikke i det hele tatt.

Powered by Labrador CMS