Debatt ● Ruth Brenk
Kutt, oppsigelser og attraksjonen i offentlig sektor
Hvorfor skal man fortsatt jobbe i offentlig sektor når man kan tjene mer penger i privat sektor for samme risiko og samme pensjon?

Denne teksten er et debattinnlegg. Innholdet i teksten uttrykker forfatterens egen mening.
Tidligere var det slik at selv om du tjente mindre i offentlig sektor enn i privat sektor, hadde du tre avgjørende fordeler:
1) Et gunstig boliglån
2) En god pensjon
3) Det var praktisk talt umulig å bli sagt opp
Med det lave rentenivået inntil nylig, var gunstige lån ikke lenger en stor fordel. For øyeblikket er dette kanskje mer interessant igjen. Men med de siste pensjonsreformene er imidlertid ikke pensjonen lenger vesentlig bedre enn i privat sektor. Og med de varslede nedbemanningene ved NTNU og andre institusjoner er også arbeidsgarantien borte.
Så hvorfor skal man fortsatt jobbe i offentlig sektor når man kan tjene mer penger i privat sektor for samme risiko og samme pensjon?
Med dagens innstrammingstiltak oppheves de tidligere uskrevne reglene i offentlig sektor. Dette gjør staten svært lite attraktiv som arbeidsgiver.
Privat sektor skriker etter kvalifisert arbeidskraft. Hvis staten ikke motvirker med attraktive tiltak, er det stor fare for at de ansatte vil se seg om etter andre jobber.
Nylige artikler
Khronos store julequiz
NTLs halvsannheter gagner ingen
Bør kriteriene for merittert underviser vurderes i lys av stillingskategori?
At Trump ble president gjorde avhandlingen mer aktuell
Reagerer på «voksende mistillit til etablert kunnskap»: — Jag etter likerklikk
Mest leste artikler
Slår alarm om svake norskkunnskaper blant studenter. — Betydelige utfordringer
Førsteamanuensis ved UiT får skriftlig advarsel
La inn «KI-feller» i oppgavetekst: — Eksamen bør være rettferdig
Ouriginal fant 98 prosent tekstlikhet. Advokat mener det kun er 0,94 prosent
Dette teller mest når du søker jobb: — Ikke antall artikler alene