Økning i fuske­saker — KI er tema i halv­parten av dem

I 2025 hadde statlige universiteter og høgskoler 579 saker til behandlingen der det var mistanke om fusk på eksamen og besvarelser. 

Dette er en økning på 12 prosent fra 2024, da 517 fuskesaker ble behandlet. I 2023 var tilsvarende tall 550. 

I 2024 var det mistanke om urettmessig bruk av kunstig intelligens (KI) i cirka en tredjedel av sakene. I 2025 var dette økt til halvparten av sakene. Institusjonene understreker at dette tallet er et anslag.

81 saker ved USN

Universitetet i Sørøst-Norge (USN), som har flest registrerte saker om fusk i 2025, behandlet 81 fuskesaker i Nemnd for studentsaker.  Det er en økning fra 2024, da ble det behandlet 66 slike saker. 

38 av de 81 sakene som ble behandlet ved USN i 2025, handler om bruk av kunstig intelligens, ifølge nemndas årsrapport. Ti gjaldt bruk av ulovlige hjelpemidler ved skriftlig eksamen med tilsyn, mens ni gjaldt plagiat. 

— Det er ingen tvil om at KI-fusk er økende, selv om ikke alle har dårlige intensjoner, sier Stephan Hamberg, viserektor for utdanning ved USN, til Khrono.

Hamberg sier at det er brukt mye tid på å utvikle bedre retningslinjer for bruken av KI, både for studentene og for å sikre god saksbehandling av disse sakene. 

— Vi har laget kurs for studentene, og må fortsette å tydeliggjøre hva som er riktig bruk av KI. Og vi legger om eksamen, for vi kan ikke lenger ha hjemmeeksamen uten en kontrollerende del, sier han.

Legger om eksamen

Det foregår en betydelig omlegging fra hjemmeeksamener til skoleeksamener ved USN fortiden. Noen utdanninger har kommet lenger enn andre.

— En utfordring vi har nå, er å ha nok lokaler til skoleeksamenene. Det er en betydelig logistikkutfordring, og vi ser på forskjellige løsninger, som å korte ned på lengden på eksamenene for å få plass til flere, sier han.

— Det nærmer seg eksamenstid, skjer omleggingen fra denne våren?

— I disse dager godkjennes emneplanene for høsten, og omleggingen vil spesielt skje fra høsten 2026, sier Hamberg.

kunstig intelligens

116 studenter felt for KI-fusk i fjor. Særlig én ting avslørte dem

Flere KI-saker ved OsloMet

Ved OsloMet behandlet nemnd for studentsaker 72 fuskesaker i 2025. Det er en økning sammenlignet med de foregående årene. Saksmengden ligger på tilsvarende nivå som under pandemien, ifølge nemndas årsrapport.

33 av sakene handlet om mangelfull kildehenvisning, noe som er en tydelig økning fra studieåret 2023—2024. 

Ifølge nemnda kan det ikke utelukkes at denne utviklingen har sammenheng med økt bruk av KI-verktøy, ettersom generering av fiktive eller uriktige kilder er en kjent utfordring ved bruk av KI-verktøy. 

Samtidig er det vanskelig å påvise bruk av KI i enkeltsaker, med mindre studenten selv opplyser om det, skriver nemnda. De kan derfor ikke kan angi nøyaktig hvor mange av fuskesakene som faktisk skyldes bruk av KI.

fusk

Over 3000 studenter tatt for fusk på fem år. Her bNemndlest tatt

Utestengt to semestre

Ved NTNU behandlet Nemd for studentsaker 41 fuskesaker i 2025.

En av fuskesakene gjaldt en student som var mistenkt for å ha brukt KI på hjemmeeksamen, uten å opplyse om dette. Det ble oppdaget bruk av fiktive kilder i besvarelsen, både i teksten og i kildelisten, ifølge nemnda.

Studenten selv innrømmer å ha brukt KI, blant annet med hjelp til å finne sitater og informasjon fra pensum og til å sette opp litteraturliste.

Ifølge nemndas vurdering har studenten brukt KI i så stort omfang at det burde vært opplyst om, og bruken har resultert i at en rekke kilder er fiktive. Nemnda påpeker at det dreier seg om en erfaren student, tatt opp i 2023, og at det ikke foreligger omstendigheter som tilsier en mildere reaksjon. Det enstemmige vedtaket er annullering av eksamen og utestengning i to semestre.

fusk

Sensor reagerte på «uvanlig utsmykket og sterkt polert» språk

Rabatt for langvarig saksbehandling

En annen sak fra NTNU gjelder en student som oppga tre fiktive kilder ved en hjemmeeksamen. Dette førte til mistanke om bruken av KI i deler av besvarelsen. Studenten opplyste ikke om slik bruk.

Nemnda behandlet saken i desember 2025 og påpeker at det ikke er forbudt å bruke generative språkmodeller, men at det skal opplyses om. Ifølge nemndas vurdering er det sannsynlighetsovervekt for at studenten har brukt KI, og påpeker at det uansett handler det om fabrikkering av kilder – som også anses som fusk.

Normalt ville reaksjonen vært annullering av eksamen og utestengning i to semestre, skriver nemnda, men på grunn av lang saksbehandlingstid ble reaksjonen redusert til ett semesters utestengning. 

Noe færre saker ved UiA

Ved Universitetet i Agder (UiA) behandlet Nemnd for studentsaker 47 saker i 2025, mot 54 i 2024.

I 26 av fuskesakene var det mistanke om bruk av KI, inkludert bruk av fiktive kilder. Nemnda presiserer i årsrapporten at dette ikke nødvendigvis innebærer at studentene ble felt for bruk av KI, ettersom flere av sakene omfattet flere typer fusk. 

To av de 47 sakene ved UiA endte med ingen reaksjon, mens ni saker endte med annullert eksamen og 36 med utestengning fra ett til tre semestre. 

Blant dem som kun fikk annullering, var det én sak som gjaldt gjenbruk av eget tidligere bestått arbeid. I slike saker har nemnda valgt å følge Universitets- og høgskolerådets anbefaling i rapporten «Fusk og samordning i universitets- og høyskolesektoren (2025)», og kun benytte annullering som reaksjon ved gjenbruk av eget arbeid.

fusk

Studenten hadde kun én eksamen igjen da han ble tatt for fusk

Stabilt antall saker ved UiS

Ved Universitetet i Stavanger (UiS) behandlet nemnd for studentsaker 26 saker om mistanke om fusk i 2025. 

Dette er på nivå med 2024, da 27 saker ble behandlet. Året før var det 30 saker til behandling, ifølge nemndas årsrapport. 

Også ved UiS er det en økning i saker der det er mistanke om ulovlig bruk av KI. Nemnda behandlet 16 slike saker i 2025, mot 11 i 2024 og kun én i 2023, går det fram av rapporten. 

— Den økende andelen KI-relaterte fuskesaker kan blant annet sees i sammenheng med økt kjennskap til problematikken og større bevissthet om hva som anses som ulovlig bruk av kunstig intelligens, skriver nemnda, som opplyser at det er gjennomført flere informasjonsmøter om temaet ved fakultetene. 

Nemnda påpeker også at KI-relaterte fuskesaker reiser særskilte bevisspørsmål, og at det stilles et høyt dokumentasjonskrav på bakgrunn av den krevende bevissituasjonen man står i. 

— Den krevende bevissituasjonen medfører blant annet at enkelte saker trekkes og blir ikke behandlet i nemnda, og at noen saker ender med frifinnelse som følge av manglende bevisgrunnlag, heter det.

rettssak

Student ble utestengt i ett år for fusk. Nå har hun tapt to rettssaker