Kort svar til Selnes

Denne teksten er et debatt­inn­legg. Inn­holdet i teksten uttrykker forfatterens egen mening.

Selnes debatterer som om noen tar objektivt feil, mens andre har forstått hva som er rett. Dette er ikke en slik type sak. Det er en debatt om man ønsker å bringe spesialistenes fagkunnskap inn i bedømmelsen av alvorlighetsgraden av plagiat når det er mistanke om dette. 

Jeg har argumentert for dette i en kronikk og har ikke behov for å snakke ned folk som mener noe annet, heller ikke folk som forsvarer dagens juss som jeg mener gir en stor risiko for urettferdige og gale vedtak i plagieringssaker som rammer studenter hardt.

Debattinnlegget han svarer på 

Gisle Selnes: «Sjusk og fusk i norske fagmiljøer»