Emne: granskingsutvalget

Veilederen leste artikkelen for dårlig. Ble felt for vitenskapelig uredelighet

Ph.d.-kandidat og veileder felt for vitenskapelig uredelighet

Professor frikjent for vitenskapelig uredelighet. Universitetet får kritikk

Norges mest publiserende forsker ble frikjent for juks. Nå er 12 av artiklene hans flagget

Nesten ingen melder fra om uredelighet: — Vil ordne opp «på kammerset»

Frikjent professor: Nasjonalt granskingsutval «ein trussel mot ytringsfridomen»

Sparket forsker for juks: — Det virker som universitetet helt har mistet gangsynet

Jussprofessor krev meir offentleg styring av juss­utdanningane

28 artiklar av NTNU-forskar trekt tilbake

Universitetet i Oslo får kritikk for håndtering av sak om forskningsetikk

Ho avslørte Sudbø. Men kva er det som gjer at nokre forskarar tek ein snarveg?

Vil ikke behandle politivoldsaken på nytt

Etikk. Verken de forskningsetiske komiteene eller Universitetet i Bergen vil ta forskningsrapporten om politivold opp til ny behandling.

Tafatt og «tatlete» fra granskingsutvalget

At man unnlater å felle forskeren for uredelighet fordi vedkommende velger å ikke forklare seg, åpner for at andre som granskes kan slippe unna på samme måte. Og så snillistisk bør man ikke være, mener Jan Erik Frantsvåg ved UiT.

Ingen felt for å ha vært «vitenskapelig uredelig»

Av 86 saker vurdert av nasjonalt granskingsutvalg for forskningsetikk fra 2008 og fram til i dag har ingen av sakene endt med kjennelsen «vitenskapelig uredelig». Det er ikke sikkert at alle potensielt uredelige saker kommer fram, eller man tør å varsle, mener Torkild Vinther i Granskingsutvalget.

Bergen-professor ny leiar av Granskingsutvalet

Departementet har oppnemd nye medlemmar i granskingsutvalet som skal sikra heiderleg forsking. Jusprofessor Ragna Aarli blir leiar.

Agder-publisering blir gransket

Det nasjonale granskingsutvalget har sagt ja til å granske den rekordstore publiseringen til en forsker ved Universitetet i Agder.