NSO landsmøte

Studenter er kritiske til at NSO vil forby digital overvåking

Norsk studentorganisasjon mener digitale verktøy for å overvåke studenter på hjemmeeksamen går utover rettssikkerheten. Studenter ved Oslo Nye Høyskole er kritiske til vedtaket.

Ida Sørlie (til venstre) og Kjersti Nilsson Hannestad representerte Oslo Nye Høyskole på helgens landsmøte i NSO. De mener en digital eksamensvakt er den beste måten å kontrollere eksamensresultater på.
Publisert

Tønsberg (Khrono): Landets studentpolitikere var i helgen samlet til landsmøte i Tønsberg for å vedta ny politikk for det neste året. 

Én av resolusjonene som den nye ledelsen i Norsk studentorganisasjon (NSO) skal jobbe med i tiden fremover, handler om studentenes rettssikkerhet i møte med digital overvåking på hjemmeeksamen. 

FAKTA

Dette vedtok NSO

Dette er kulepunktene i resolusjonen: 

  • Digital overvåkning skal ikke brukes for å gjennomføre hjemmeeksamen som en kontrollert eksamensform.
  • Studenters rettssikkerhet, personvern og rett til privatliv må alltid ivaretas i digitale vurderingsformer.
  • Lovgivere bør ikke etablere hjemmel for utstrakt digital overvåkning.
  • KI-deteksjonsverktøy må ikke brukes i vurderingssituasjoner før de er tilstrekkelig kvalitetssikret, og aldri dersom bruken går på bekostning av studenters rettssikkerhet og personvern.
  • Det skal utarbeides et gradert system som inneholder definisjoner av ulike typer KI-bruk, som skal benyttes i utformingen av retningslinjer for KI ved institusjonene.
  • Utdanningsinstitusjoner i Norge, skal tilby kurs i trygg bruk av KI til sine studenter og ansatte.

På landsmøtet vedtok studentpolitikerne blant annet at de mener utdannings­institusjonene ikke skal bruke digitale verktøy for å overvåke hjemmeeksamen eller bruke deteksjonsverktøy for å finne bruk av kunstig intelligens (KI) i eksamensoppgaver.

— Vi ser en utvikling med mer og mer digital overvåking på eksamen, og vi mener det er feil retning å gå. Det handler om at studentene skal føle seg trygge og slippe følelsen av å bli filmet. Med dette vedtaket ønsker vi å sette rettssikkerheten og personvernet til studentene først, sier NSO-leder Sigve Næss Røtvold.

Skapte oppstyr

Studentorganisasjonen viser i vedtaket til at digital overvåkning og KI-deteksjonsverktøy truer studentenes personvern og rett til privatliv. 

«Digital overvåkning og KI-deteksjonsverktøy har kommet opp som mulige måter å kvalitetssikre innholdet i vurderingssituasjoner, for å hindre og oppdage mulig KI-fusk. NSO mener heller det burde utvikles nye innovative, pedagogiske og faglig begrunnende vurderingsformer i møte med KI, enn at det skal tas i bruk verktøy som truer studentenes rettssikkerhet», står det i vedtaket.

Det er ikke kartlagt hvor utbredt bruken av digital overvåking på eksamen er ved utdanningsinstitusjonene. Ved UiT har de gjennom et pilotprosjekt der de blant annet har spurt studentene om hvordan de stiller seg til kameraovervåking på eksamen. 66 prosent svarte at de var positive til det.

Overvåking var en del av de foreløpige vurderingene til utvalget for kunstig intelligens i høyere utdanning, ledet av Anders Malthe-Sørenssen. Før jul slo det fast at overvåking av hjemmeeksamen ikke er tilstrekkelig hjemlet i dag, og derfor ikke bør gjennomføres.

— Høy temperatur

Det var i høst at debatten om digital overvåking av eksamen tok fyr. Studenter og ansatte ved Oslo Nye Høyskole (ONH) reagerte på at de hadde fått beskjed om å skru på kamera, mikrofon og skjermdeling på kortere hjemmeeksamener.

Den digitale eksamensvakten, som den private høgskolen kaller det, er et datasystem som går automatisk gjennom opptak fra eksamen og ser etter avvik. Dersom systemet finner avvik, vil et menneske gå gjennom de opptakene.

Studentrepresentantene fra høgskolen var på NSO-landsmøtet blant de mest høylytte motstanderne av resolusjonen som ble vedtatt. 

De mener studentene ved høgskolen har snudd og nå er langt mer positive til den digitale overvåkningen enn de først var.

— Det var ganske høy temperatur rundt medieoppslagene om ONH og digital eksamensvakt, men vi opplever at mange studenter er langt mer positive etter å ha satt seg ordentlig inn i hva digital eksamensvakt er, sier Ida Sørlie, studentrådsstyremedlem ved høgskolen. 

Hun var selv skeptisk til å innføre digital eksamensvakt da det ble foreslått, men har nå snudd fullstendig. Hun mener det er feil å kalle det overvåking.

— Mange trodde det handlet om å bli filmet kontinuerlig, men det stemmer ikke. Det er kun hvis det skjer noe foran kamera som for eksempel at man holder opp en mobil, at det blir flagget i systemet, sier Sørlie.

— For meg handler dette også om tillit til egen utdanning. Digital eksamensvakt er med på å kvalitetssikre både karakterene våre og vitnemålene våre. Jeg vil inn i et arbeidsliv hvor vi konkurrerer på det vi faktisk kan, på like vilkår, ikke på hvem som er best til å bruke KI, sier Sørlie.

Karakter-effekt

Landsstyrerepresentant for ONH, Kjersti Nilsson Hannestad, viser til at innføringen av en digital eksamensvakt allerede har hatt en positiv effekt på karakterene ved høgskolen.

— Etter at flere har satt seg inn i hva det er, opplever vi at mange studenter føler at det er med på å kvalitetssikrer eksamensresultatene. Vi ser også at normalfordelingen har blitt bedre. 

Normalfordeling av karakterer betyr at de fleste studenter får gjennomsnittskarakteren C, mens færre får topp- (A) og bunnkarakterer (F).

— Etter innføringen av KI så vi at kurven ikke var normal. Langt flere fikk bedre karakter enn det de skulle på grunn av den utbredt bruken av KI, sier Hannestad.

Hun mener NSO-resolusjonen ikke er i takt med utviklingen i samfunnet. 

— Det går ikke an å stoppe utviklingen, men du kan møte den på en god måte. Det blir som da skateboard ble funnet opp og det ble kalt djevelens verk. Det handler om å henge med i tiden, sier Hannestad. 

NSO-leder Røtvold er ikke enig. 

— Vi i NSO er positive til ny teknologi. Det vi mener med denne resolusjonen er at det må gjøres på en ansvarlig måte, og både digital overvåking og KI-deteksjon som ikke fungerer, er ikke en del av teknologien som bør brukes. 

Flere resolusjoner

I tillegg til resolusjonen om digital overvåking, ble det vedtatt tre andre resolusjoner på NSOs landsmøte.

Den ene har overskriften «akademisk ansvarliggjøring av folkerettsbrudd» og slår fast at israelske institusjoner bør suspenderes fra Horisont Europa-samarbeidet. NSO mener videre at norske institusjoner bør stanse institusjonelle forskningssamarbeid med israelske utdannings- og forskningsinstitusjoner. 

NSO vedtok også en resolusjon som handler om «kontroll over egen digital fremtid». De mener norske høyere utdanningsinstitusjoner bør prioritere teknologisk uavhengighet, og at personvern, akademisk frihet og kontroll over egne data bør veie tyngre enn bekvemmelighet. 

Den fjerde resolusjonen handler om «kvalitet over kvantitet i høyere utdanning». NSO mener utdanningsinstitusjonene må sikre en bedre arbeidsfordeling mellom seg for å ivareta fagmiljøene og utdanningskvaliteten. De mener norske institusjonene må samarbeide mer på tvers om dimensjonering, og ønsker å se mer samarbeid mellom de nordiske naboene for å utvikle sterke og ledende fagmiljøer. 

Powered by Labrador CMS