Administrator? «Bullshit jobs»

Denne teksten er et debatt­inn­legg. Inn­holdet i teksten uttrykker forfatterens egen mening.

Kåre Hagen argumenterer for at forskere trenger administratorer som ham selv. 

På den annen side argumenterer antropolog David Graeber og statsviter Benjamin Ginsberg for at forskere gjennom historien har vært i stand til å utføre forskning helt fint uten administratorer. 

Lønn

Han ber OsloMet se på gamle lønns­saker. — Kan ha tapt 350.000 kroner

Graeber definerer administratorer som «taskmasters» i sin kategorisering av det han kaller «bullshit jobs». Han beskriver dem som personer som fører tilsyn med arbeidet til de som ikke trenger tilsyn (2018, s.49). 

Ginsberg er enda mer kritisk og beskriver en hypotetisk administrator som til tross for en høy lønn «could be kidnapped by space aliens and it would be weeks or even months before his or her absence on campus was noticed.»(2011, s. 164). 

Når jeg ser tilbake på en forskerkarriere som startet på midten av 1960-tallet, kan jeg ikke huske noen tilfeller der jeg trengte tilsyn eller hjelp fra en forskningsadministrator til å utføre forskning. 

Jeg lurer på hvor mange andre lesere av Khrono som deler mine erfaringer?

lønn

Lønnskrangel på OsloMet: Lederne tjener over snittet, forskerne under