Debatt ● MiCHAEL SELTZER

Administrator? «Bullshit jobs»

Jeg kan ikke huske noen tilfeller der jeg trengte tilsyn eller hjelp fra en forskningsadministrator for å utføre forskning.

Graeber definerer administratorer som «taskmasters» i sin kategorisering av det han kaller «bullshit jobs», skriver Michael Seltzer om forsknignsadministratorer.
Publisert

Denne teksten er et debatt­inn­legg. Inn­holdet i teksten uttrykker forfatterens egen mening.

Kåre Hagen argumenterer for at forskere trenger administratorer som ham selv. 

På den annen side argumenterer antropolog David Graeber og statsviter Benjamin Ginsberg for at forskere gjennom historien har vært i stand til å utføre forskning helt fint uten administratorer. 

Graeber definerer administratorer som «taskmasters» i sin kategorisering av det han kaller «bullshit jobs». Han beskriver dem som personer som fører tilsyn med arbeidet til de som ikke trenger tilsyn (2018, s.49). 

Ginsberg er enda mer kritisk og beskriver en hypotetisk administrator som til tross for en høy lønn «could be kidnapped by space aliens and it would be weeks or even months before his or her absence on campus was noticed.»(2011, s. 164). 

Når jeg ser tilbake på en forskerkarriere som startet på midten av 1960-tallet, kan jeg ikke huske noen tilfeller der jeg trengte tilsyn eller hjelp fra en forskningsadministrator til å utføre forskning. 

Jeg lurer på hvor mange andre lesere av Khrono som deler mine erfaringer?

Powered by Labrador CMS