Debatt ● Lill Sverresdatter Larsen

Arbeidsdelingen mellom høyere utdanning og fagskolene bør ivaretas

Vi bør vi utvikle utdanningstypene i tråd med samfunnets behov for ulik type kompetanse, ikke forsøke å gjøre dem mest mulig like.

Ulike forventninger og krav til de to utdanningstypene handler ikke om å «holde fagskolene nede», eller å rangere hvilken type kompetanse som er «mest verdt», skriver forfatteren. — Høyere utdanning og høyere yrkesfaglig utdanning dekker ulike kompetansebehov.
Publisert

Denne teksten er et debatt­inn­legg. Inn­holdet i teksten uttrykker forfatterens egen mening.

Kritikken mot Kunnskapsdepartementet (KD) som Nyholt, Jønnes og Egset fremsetter i sitt debattinnlegg i Khrono, er feilslått. 

Innleggsforfatterne er kritiske til at KD ivaretar hensynet til arbeidsdeling i utdanningssystemet. KD har i tildelingsbrev til Direktoratet for høyere utdanning og kompetanse gitt direktoratet i oppdrag å utarbeide forslag til nye nivåbeskrivelser for læringsutbytte på nivå 5—7 i kvalifikasjonsrammeverket for livslang læring. 

Formålet er ikke å bygge «to parallelle rammeverk», som Nyholt, Jønnes og Egset omtaler innretningen på oppdraget som. Formålet er å bygge to parallelle søyler i samme rammeverk. Forskjellen kan høres triviell ut, men det er den ikke.

Utdanningssystemet skal ha god arbeidsdeling, uten at dette skal være til hinder for mer avansert yrkesfaglig utdanning. At de to utdanningstypene skal ha ulik type læringsutbytte speiler nettopp forventningene i fagskolemeldingen til videreutvikling i tråd med deres egenart og styrker. 

At høyere yrkesfaglig utdanning fremover skal kunne tilbys på nivå 6 og 7 i kvalifikasjonsrammeverket, mot tidligere nivå 5, uttrykker nettopp dette.

Kravene til ansatte i alle deler av samfunnet øker i takt med gjenstridige samfunnsutfordringer og nye muligheter som følge av teknologi, ofte i kombinasjon med data. Det er forståelig at utdanningssystemet tilpasses denne utviklingen.

Fagskolemeldingen inneholder politikk for en videreutvikling av høyere yrkesfaglig utdanning, slik at denne delen av utdanningssystemet kan tilby mer avansert utdanning enn tidligere. Stortingsmeldingen er imidlertid tydelig på at fagskolene skal utvikles i tråd med sin egenart, preget av fleksible og arbeidslivsrettede utdanningstilbud som er tilpasset arbeidslivets behov.

Arbeidslivet har behov for ulik type kompetanse som komplementerer hverandre. Ikke at akademisk og yrkesfaglig utdanning skal bli det samme. 

Poenget er ikke, slik vi leser regjeringen, at fagskoleutdanning skal bli lik høyere utdanning. Poenget er å utvikle høyere yrkesfaglig utdanning i samsvar med samfunnets kompetansebehov, samtidig som arbeidsdelingen i utdanningssystemet ivaretas.

Debatten rundt grenseflatene mellom høyere utdanning og høyere yrkesfaglig utdanning har vært preget av et snevert syn på utdanningsverdi. Tilsynelatende tolkes arbeidsdeling mellom disse utdanningstypene et uttrykk for nedgradering av fagskoleutdanning. 

Dette uttrykker seg blant annet i debatten rundt ECTS for høyere yrkesfaglig utdanning, der ECTS av flere har blitt tolket mest som et omfangsmål som fagskolene trenger for å sidestilles i anseelse og verdi med høyere utdanning. En slik endimensjonal tolkning av ECTS underkjenner de kritiske innvendingene knyttet til konsekvensene av ECTS for fagskoleutdanningenes egenart. 

NIFU påpeker i sin utredning av konsekvenser av innføring av ECTS for høyere yrkesfaglig utdanning at innføring av ECTS for fagskoleutdanning innebærer å knytte høyere yrkesfaglig utdanning til et rammeverk bygget for særegenhetene til høyere utdanning over mange tiår, inkludert dets insentiver og institusjonelle logikker.

Ulike forventninger og krav til de to utdanningstypene handler ikke om å «holde fagskolene nede», eller å rangere hvilken type kompetanse som er «mest verdt». Høyere utdanning og høyere yrkesfaglig utdanning dekker ulike kompetansebehov.

En mer avansert, høyere yrkesfaglig utdanning kan være en naturlig konsekvens av et mer avansert arbeidsliv. Det er positivt, og vi bør vi utvikle utdanningstypene i tråd med arbeidslivets høye krav til arbeidstakere og behovet for ulik type kompetanse, ikke forsøke å gjøre dem mest mulig like.

Vi støtter arbeidet med å utvikle mulighetene for mer avansert høyere yrkesfaglig utdanning. Samtidig må vi sikre et utdanningssystem som kan tilby mangfoldig og ulik type kompetanse.

Powered by Labrador CMS