Debatt ● Henriette Karlsen Brenna
Karakterkrav må gjeninnføres
Å stille krav til norskkompetanse er ikke å stemple studenter med norsk som andrespråk som uegnede. Tvert imot er det å ta disse studentene på alvor.

Denne teksten er et debattinnlegg. Innholdet i teksten uttrykker forfatterens egen mening.
I jula har debatten igjen rast om hvorvidt karakterkravene til sykepleierutdanningen bør gjeninnføres. Flere intervjuer i Khrono har tatt opp bekymringer knyttet til svake norskkunnskaper blant studenter.
På vegne av norske sykepleierstudenter, er svaret likevel klart: Ja, karakterkravene må gjeninnføres — og nettopp derfor må debatten også handle om mangfold.
Da karakterkravene i norsk og matematikk ble innført i studieåret 2018/2019, var begrunnelsen tydelig; sykepleie er et fag som stiller høye krav til språkforståelse, kritisk tenkning og regneferdigheter. Det handler om å kunne lese og anvende forskningslitteratur, forstå statistikk, beregne legemiddeldoser korrekt og kommunisere presist med pasienter, pårørende og kollegaer.
Dette er ikke akademiske luksusferdigheter, det er grunnleggende for forsvarlig profesjonsutøvelse og pasientsikkerhet.
Da karakterkravene senere ble fjernet, var det en avgjørelse med konsekvenser. Konsekvensene ser vi nå i form av større variasjon i studentenes forkunnskaper, høyere belastning på praksisfeltet og økt risiko for at studenter først oppdager språklige utfordringer når de står i direkte pasientkontakt. Det gagner verken studentene selv, utdanningsinstitusjonene eller helsetjenesten.
Samtidig er det avgjørende å slå fast: Norsk helsetjeneste er, og skal være, mangfoldig. Vi trenger sykepleiere med ulike språk, kulturer og livserfaringer.
For mange pasienter er det en styrke å møte helsepersonell som forstår deres bakgrunn og livssituasjon. Mangfold i profesjonen er ikke et problem som må håndteres, det er en ressurs som må tas vare på og styrkes.
Nettopp derfor må vi være ærlige om hva inkludering faktisk innebærer. Å fjerne tydelige språk- og karakterkrav er ikke det samme som å inkludere.
Det flytter ansvaret fra systemet og over på den enkelte student. Studenter tas opp til en særdeles krevende utdanning uten tilstrekkelige forutsetninger, og forventes å «ta det igjen underveis», ofte i praksis, der konsekvensene kan ramme både pasienter og veiledere.
Det er ikke mangfoldspolitikk. Det er ansvarsfraskrivelse.
Like før jul sendte Nasjonalt nettverk for skikkethetsansvarlige et brev til Universitets- og høgskolerådet, der de ber de om å ta opp fire forslag med Kunnskapsdepartementet, som omhandlet tiltak knyttet til språk, skikkethet og kvalitet i utdanningene.
Å stille krav til norskkompetanse er ikke å stemple studenter med norsk som andrespråk som uegnede. Tvert imot er det å ta disse studentene på alvor.
Reell inkludering handler ikke om å senke forventningene, men om å gi alle et forsvarlig utgangspunkt for å lykkes. Tydelige krav må kombineres med gode støtteordninger, pedagogisk tilrettelegging og målrettet språkopplæring gjennom studieløpet. Men kravene må være der.
Behovet for høy kompetanse i helsetjenesten vil øke i årene som kommer. Det blir flere eldre, pasientforløpene blir mer komplekse, og kravene til dokumentasjon, kommunikasjon og faglig skjønn blir større. I en slik virkelighet kan vi ikke late som om språkferdigheter er sekundære.
Å gjeninnføre karakterkrav på sykepleierutdanningen handler derfor ikke om å stenge døren for mangfold. Det handler om kvalitet, pasientsikkerhet og rettferdighet. For studentene. For helsetjenesten. Og for pasientene, som er avhengige av at systemet stiller tydelige krav før sykepleieren står ved sengekanten.
Nylige artikler
Kunnskapskrig i skolebibliotek
Protesterer mot Trump-krav om «jødeliste» frå universitetet
Akademia som utilstrekkelighetsmaskin
Legestudenter fra nord blir i nord, viser studie fra UiT
Riksdagen sa nei, men regjeringen vil likevel utrede universitetenes styreform
Mest leste artikler
Nobelprisvinner ut mot amerikansk akademia: — De har seg selv å takke
Universitet må selge splitter ny milliard-campus for å dekke underskudd
Professor med bokanmeldelse på 203 sider: «Blottet for intellektuelt innhold»
Texas-universitet ville sensurere Platon på pensum
Fikk sparken for innlegg som gikk viralt. Får fem millioner og jobben tilbake