Emne: vitenskapelig uredelighet

Forsker felt for å stjele ide. Førte opp kona som forfatter på artikkelen

Da forskeren ble utestengt fra tidsskriftene, endret han navnet sitt

Veilederen stjal dataene hans: — Mistet nesten to år av livet mitt

Hørt om «Sh-indeksen?» Ny indikator skal kunne avsløre gratispassasjerer

Mange mener det er krise for publisering. Her er fire spådommer om framtiden

Forskeren ble fjernet etter avisintervju. Fornøyd med uttalelse fra etisk komite

Rapport: Anerkjent forsker forfalsket data om eget hudprodukt

EUs forskningssjef siterte artikkel som er mistenkt for fusk

HVL betalte nesten 600.000 for artiklene til fuskefelt forsker

Professoren publiserte nest mest i Norge. Nå er han felt for uredelighet

Falskt nettverk av forskere avslørt. Skal ha svindlet til seg millioner

Unge forskere brukte den oppdiktede organisasjonen til å pynte på CV-en og skaffe seg finansiering, ifølge rapport.

Eksplosjon av falsk forskning. Slik jobber de skjulte nettverkene

— Vi ble sjokkert, sier en av forskerne bak ny studie om såkalte artikkelfabrikker.

Plagiat-felt stipendiat tvunget til å slutte. Vant ikke fram med klage

Stipendiaten ble tvunget til å avslutte doktorgradsutdanningen etter å ha blitt felt for vitenskapelig uredelighet.

Felt for uredelighet: Har ikke klaget — fellelsen blir stående

NTNU ble i mai anbefalt å prøve å få tidsskriftene til å trekke tilbake artikler av Filippo Berto, men har foreløpig ikke gjort noe.

Forsker har fått trukket tilbake 16 artikler

Noroff-forskeren publiserte én artikkel hver tredje dag. Han er også den i Norge som de siste årene har fått flest artikler trukket tilbake fordi tidsskriftet de var publisert i ikke lenger kunne stå inne for dem.

Veilederen leste artikkelen for dårlig. Ble felt for vitenskapelig uredelighet

En av Norges mest publiserende forskere vant ikke fram med klagen sin, og ble felt for plagiat.

20.000 forskere publiserer usannsynlig mange artikler

Mange publiserer så mye at det er for godt til å være sant, ifølge ny studie. Forskerne bak studien foreslår en reform av systemet.

Dette krangler forskere oftest om

I sakene der forskere anklager hverandre for uredelighet, handler konflikten oftest om forfatterskap.

Artikler som selv sier at KI-verktøy har laget dem, blir publisert

Guillaume Cabanac avslører ChatGPT-genererte artikler. Selv artikler som rett ut sier at de er laget av KI-verktøy, ender opp med å bli publisert.

Han avslører forskningsfusk: — Skremmende omfang

— Forskningen må komme på rett kjøl igjen, sier Morten Oksvold. Han er del av et internasjonalt nettverk som har avslørt mange hundre falske vitenskapelige artikler.

Krever unnskyldning og lønnshopp for forsker som ble frikjent for uredelighet

Professoren ble felt for vitenskapelig uredelighet av Universitetet i Bergen, men deretter frikjent. — Han har gått gjennom et helvete, sier Forskerforbundets hovedtillitsvalgt Steinar Vagstad.

Veileder brukte studentenes oppgave i sin egen artikkel

Studentene hevdet professoren kopierte bacheloroppgaven deres i en artikkel. De burde vært kreditert som medforfattere eller bidragsytere, konkluderer det forskningsetiske utvalget.

Flere hundre studenter felt for fusk, men nesten ingen forskere

Flertallet av universitetene og høgskolene i Norge behandlet i fjor ikke én eneste sak der forskere var mistenkt for vitenskapelig uredelighet. Samtidig utestengte de flere hundre studenter for fusk.

Professoren kopierte fra Wikipedia — Veldig ubetenksomt

Artiklene som ble sendt til fagfellevurdering inneholdt både selvplagiat og klipp og lim fra Wikipedia. Men fordi fagfellevurderingen var av «en foreløpig karakter», ble forskeren frikjent.

Veileder fikk kritikk for å kopiere fra master­oppgave, men ble ikke felt for uredelighet

Veilederen sa at likhetene delvis skyldtes at de hadde brukt samme kilder. Men redelighetsutvalget mente det var usannsynlig at forklaringen var noe annet enn at veilederen hadde brukt studentens tekst.

Professor får kritikk for ikke å referere til masteroppgave

For andre gang får professoren formell kritikk av Universitetet i Sørøst-Norge (USN) for ikke å ha referert til masteroppgaver i artiklene sine.

Bergens-forsker fikk trukket ni artikler på to dager

Han framsto som en usedvanlig dyktig søker da han søkte jobb hos Universitet i Bergen. Nå vil universitetet be redelighetsutvalget se på covid-19-artiklene han publiserte mens han var ansatt.

Utvalg konkluderte med vitenskapelig uredelighet. Så ba rektor det se på saken igjen

«Skulle dette mot formodning bli stående, vil jeg innlede og kjempe mitt livs kamp», skrev avhørsekspert Asbjørn Rachlew til rektor Nina Skarpenes ved Politihøgskolen.

Rektor trekker seg etter å ha blitt frikjent for forskningsjuks

En etterforskning viste at forskningen til rektor ved Stanford University, Marc Tessier-Lavigne, hadde betydelige feil, men han ble frikjent for forskningsjuks.

Norges mest publiserende forsker ble frikjent for juks. Nå er 12 av artiklene hans flagget

Ifølge forlaget har Hamid Reza Karimi manipulert siteringstallene til egne artikler.

Forsker sendte inn plagiert tekst til tidsskrift. Sa han lastet opp feil fil

Redelighetsutvalget trodde på forskerens forklaring, men kritiserte ham for å ikke sjekke manuskriptet godt nok.